黑客散客？快速浏览默默发展的Web3邮箱赛道。

数据根源：Statista

可见Web3邮箱项目频繁出现并非偶然。我们努力把蛋糕做大：假设我们能成功整合Web23场景中的需求，这个产品将是打开Web2和Web3之间的墙的一把钥匙。，吞噬激进邮箱行业巨头的份额，带来互联网的新时代，成为这个新时代的领导者之一。我们赢了'；don’不要谈论所谓的蛋糕到底会不会吃完，而是有没有"假设"。关键是Web2和Web3的用户真的可以为所谓的Web3邮箱付费吗？本文将从线下需求和线上需求两个方面来分析Web3邮箱的必要性和现有产品的对错。

文末提到，电子邮件作为一种商业效应向大众传播始于八十年代，至今已有四十余年。对于链条下的需求，我们可以拆解为40年不变的内在底层需求。，以及随着时代的进步和文明的发展而无法满足的重生需求。满足了前者的功能需求，就可以尝试去思考这些痛点是否可以通过邮件来处理。在电子邮件发明之前。能'；t/don'；不想见面通常会停止通过电话、信件和传真的交流。在下面的两个表格中，我们从用户和服务提供商的角度来区分这些类型的音频交付方法。可以看出，电子邮件在全世界都很流行，因为：

在服务提供商看来，电子邮件的几个好处是相同的，是互补的，所有的好处都指向用户数据的再利用，这也恰恰是目前为止运营商愿意有偿提供标准化电子邮件服务的最大原因：

。我们大致了解了电子邮件相比同类处置方案的优势：方便、身份认证、不要钱。接下来，让'；让我们来看看电子邮件，作为上一个时期的产物，是如何随着即时通讯软件的迅速改进而生存下来的。

在即时通讯软件中，消息是按照聊天对象分类的，一般是"通信对象"在聊天室和朋友聊天。而E-mail则会将每封邮件分开，显示自己的标题，更注重"交流的形式。"。即时通讯软件更注重消息的数量，而电子邮件更注重消息的质量。在这一点上，电子邮件和即时通讯软件的合作已经非常明确，电子邮件适用于重大、严肃的事情；即时通讯软件更适合日常交流。迄今为止

我们已经看到了电子邮件的生命。那么，用户的痛点在哪里？电子邮件的产品想象看起来很完美，梦想接近完美，所以会持续几十年。但是，它还有三个次要痛点：

这里。我们过去知道保守的电子邮件服务的影响，但现在还没有被处理掉。这些影响对于C端用户来说并不是很重要，应该不会有很多人去思考如果谷歌每天打开一封邮件该怎么办。在电子邮件服务市场，C端是小头。所以，幻想通过处置这样的效果就能抢占保守派邮箱的市场份额，在现阶段基本是痴人说梦。那么，链条上有没有合适的需求需要邮件解决？

基于Web3的叙述邮件产品的功能主要有以下几点：

在思考这个本地需求的时候，我们要思考两点：

以此为参考，让'；下面我们就来对比一下未来市场上几款尝试过哭的电子邮件产品。

主要功能：

技术方案：

需求平衡：

主要痛点：

主要功能：

技术方案：

技术方案：

主要痛点：

主要功能：

技术方案：

需求平衡：

主要痛点。

需求平衡：

主要痛点：

几个项目各有优缺点。Dmail和Mail3是进展最快的，也是对Web3叙述最有想法的。不难发现，作为一种强互动的社会协议，Web3邮箱对DID概念的适应性很强，非常适合作为未来链接不同协议的桥梁，就像保守互联网中的电子邮件作为登录界面一样。正如a所做的那样，它首先需要的是不可转让性和高功能多样性。。等待未来的项目方可以在后一种手腕的基础上引入SBT系统，保证邮箱地址不可转让；同时，资产交付系统和钱包被集成以创建基于传统邮箱的基本功能的社交协议，但是完全适应Web3上下文。