对于REC虚拟货币你了解多少

angula 2023年07月09日 03:56 0

今日，中国人民银行研究局发布论文《区块链能做什么、不能做什么？》，论文代表了央妈的态度：有些事情不是区块链该干的！

1/对虚拟货币持负面态度

比特币、莱特币、门罗币等虚拟货币供给没有灵活性，缺乏内在价值支撑和主权信用担保，无法有效履行货币职能，不可能颠覆或取代法定货币，且带来了一系列问题。第一，比特币等虚拟货币被大量用于非法活动，例如25%的比特币用户和44%的比特币交易被用于非法活动，以此逃避法律的监管，严重损害了公众的利益和安全；第二，虚拟货币货币价格波动性太大，吸引大量资金参与其中进行博弈，但并没有创造价值，有研究表明虚拟货币的收益率与股票、债券等传统金融资产的收益率之间不存在显著关系，也无法体现经济的运行状况，是纯粹的虚拟经济，资金进入其中空转毫无意义；第三，虚拟货币具有匿名性和全球性，因此反洗钱问题严重，令许多违法所得难以追溯。

2/对智能合约持否定态度

智能合约是运行在区块链内的特殊代码，相当于一份特殊的电子合同，主要用来生成代币，当前最著名的是以太坊智能合约，不需要懂技术任何人都可以通过太坊智能合约生成一个可以交易的、新的虚拟货币。

然而在央妈眼中智能合约远没达到智能阶段，既不智能也不是合约。一是，智能合约的触发条件取决于区块链以外信息时，这些信息需先写入区块链内；二是，智能合约难以保证区块链内债务履约，例如某一时点从A地址往B地址转30个数量的代币，一段时间后从B地址往A地址转50数量的代币，然而智能合约没法保障B地址的代币数量超过50个，这样债务就无法履约，如此一来只靠智能合约就没法消除信用风险，这是根据智能合约构建区块链内贷款、债券和衍生品等面临的共同问题；三是，智能合约无法处理不完全契约——人是有限理性的，不可能预见到未来所有可能的情况，即便预见到也没法写进契约里，因此契约注定是不完全的，例如纸质合同经常会附加仲裁条款，发生争端时到某地进行司法仲裁或由第三方机构进行仲裁。

3/违规违法行为普遍

网上存在大量操纵虚拟货币价格的违法行为，还有各种打着区块链幌子实为诈骗的行为，这些行为都需要加强监管以防范金融风险。例如ADC号称是基于区块链技术的社交互联网创新广告平台，聚集每一个传播者共享的传播能量，挖掘每一个传播者的传播价值，通过聚变反应、形成强大的蚁群传播网络，从而实现颠覆性的传播效果，实际上就是诈骗平台。为什么这么说呢？

传统虚拟货币是需要算力和时间支持，也就是算力越高、挖矿时间越长获得的虚拟货币也就越多，而ADC认为这个模式浪费资源，采用传播价值来产生虚拟货币，也就是就是矿主级别越高、矿场架构越大挖到的虚拟货币就越多，这个模式不消耗电力和计算机性能。直白的说，虚拟货币可以凭空生产，只要你拉的队伍越大获得的虚拟货币也就越多，这就是典型的拉人头，只不过换了区块链的包装，听上去就很“时髦”了！

4/不要拘泥理想化

区块链是一个技术创新，但用技术替代制度和信任是非常困难的甚至就是乌托邦，例如

完全去中心化是不可能的，往往需要一个可信任的中心化机构，否则就没法落地。这也表明，未来区块链技术的应用场景将以中心化为主流。例如中钞信用卡公司、工商银行、中国银行、浦发银行和杭州银行共同开展基于区块链技术的数字票据交易平台，就存在一个可信任的中心，中心通过可交互的图形化业务展示、信息查询、运行告警、统计分析等功能，实现对区块链系统、业务开展、主机网络等运行情况的实时监控。