比特币矿工表示,纽约的禁令将会无效。隔离& quot国家。
两名比特币矿工向
Cointelegraph表示,如果纽约禁止工作量认证采矿两年的法案成为法律,最终将引发采矿公司从该州撤出,并且无助于解决暂停的预期目标。
GEMMining的首席执行官JohnWarren在6月8日告诉
Cointelegraph,他和其他矿工现在认为纽约是一个不友好的地方,他们可能不想在这里开店。
";在禁令成为讨论的一部分后,矿工们将不会考虑去那里。"
环境可持续性一直是纽约州政府的核心';美国反对工作证明(PoW)开采。有争议的采矿禁令法案将在未来两年内禁止该州任何新的采矿作业。。除非它使用100%的
可再生能源,否则它还将拒绝向那些已经在该州运营的公司续签许可证。
宝石矿业近日评论称,该法案不仅达不到预期目标。这也将阻碍新的可再生能源矿商在该州开展业务。沃伦告诉
Cointelegraph,他的公司已经实现了97%的碳中和。
";纽约的监管环境不仅会阻止他们的目标.但也可能阻止新的可再生能源矿商与该国做生意."最近,纽约通过了一项采矿禁令。我们与@美国消费者新闻与商业频道
分享了我们的想法-宝石矿业(@GEM_Mining)2022年6月8日
宝石矿业是一家位于南卡罗来纳州的比特币(BTC)矿业业务。截至5月份,它对比特币网络的贡献为每秒1.92艾哈希
(EH/s)。类似地瑞典数字资产挖掘公司AndyLong的首席执行官在给
Cointelegraph的电子邮件评论中表示同意。比特币挖矿"正在朝着非化石能源利用的正确方向发展"。
哈希计算能力712Petahash/s(PH/s),公司100%依赖水力发电。
龙同意PoW'认为采矿冻结"将不会产生预期的效果并发出错误消息"。
";我们希望看到更多的州和地方政府鼓励投资,而不是通过可能成为薄弱环节的监管来抑制增长。"
根据剑桥比特币功耗指数(CBECI),美国约10%的计算能力来自纽约。这使其成为该国第四大生产商。截至4月,矿工在比特币采矿委员会的调查中表示大约58%用于采矿的能源来自可持续来源。
纽约怎么样,加州怎么样
如果这个法案生效,可能会导致矿业公司从纽约外流到其他州,就像去年禁止采矿后矿工匆忙离开中国一样。
然而,GEMMining
的沃伦认为,无论暂停生效与否,其他州的贡献都将继续增长,并补充说,它可能不会引起其他禁令的多米诺骨牌效应,除非"就像纽约一样,卡利也一样。
他补充说,即使州长Hochul签署了暂停令,使之成为法律。随着肯塔基、北卡罗来纳、德克萨斯和其他州为矿工增加新的激励措施,纽约';反正美国的计算能力会下降。"
";你在全国各地看到的是两党对矿业及其提供的就业机会的支持。它们还增加了电网的稳定性。"与竞争相当的,同等的纽约在与肯塔基州和乔治亚州等州争夺矿工的竞争中失败了。。佐治亚是美国最强大的州。《财富》杂志在2月份报道[XY002][XY001]矿工可能会涌向那里,因为电力成本低于平均水平,他们有机会用可再生信贷额度抵消他们的排放。。佐治亚州的35.6%';美国的电力来自核能和可再生能源。
肯塔基州州长安迪贝希尔(AndyBeshear)去年3月签署了一项针对比特币矿工的税收激励措施
。这些矿工开商店,帮助支持国家';美国新兴的可再生能源基础设施。肯塔基州在计算能力上已经超过纽约,排名联盟第三,但是只有
6.6%的电力来自可再生能源。
相关:国际货币基金组织推荐生态友好的CBDC和非PoW支付机制
备受争议的矿业法案目前摆在纽约州州长Kathy
Hochul的办公桌上。她还没有公开承诺签署该法案。相反,她指出她的团队将支付"非常接近"在接下来的几个月里关注这个提议。