虚拟货币和数字加密货币

焦点访谈关于区块链的视频，短短15分钟，各种解读都有。

这15分钟，对于圈内人而言，对相关概念和涉及项目都已经很熟悉，所以圈内人更在意的是从节目中透露出监管的方向可能是什么。

但对于更多的普通老百姓，更像是一个区块链避坑的普及视频。

昨天跟狼三在评论区进行了对这期节目的一些探讨，他说道：

“但是有一点，截止到昨天晚上焦点访谈为止，国家仍然对数字货币，也就是所谓的区块链的通证，持非常严厉的打压态度。”

我回复：

“我认为也算是一期节目选取的其中一个角度而已，毕竟区块链来了，总得搞期节目讲点什么。用一期节目以偏概全可能还不行，所以任何解读都可能是过度的。接着往下看吧。”

我想再从两个角度来讲讲我对这期焦点访谈节目的一些看法。

第一点，区块链作为一项技术被国家所采纳，任何一个媒体和节目都可能会在这个潮流下，做一期视频来介绍相关的内容。其意图无非是顺流而下的踩踩热点，亦或是作一些知识的普及。

所以，一定会选取某个角度来讲，恰巧，利用区块链进行违法行为的事件比较多，央视选取这么一个角度来讲，很合乎情理。

节目所讲都是区块链相关领域里相当糟粕的一些东西，圈内绝大多数人就算会参与，也很明确这些项目其实就是一场骗局。但圈外人不一定懂。

从单单一期节目，去嗅探监管到底会怎么走，还是有些以偏概全。只能说有一点是肯定的，如果区块链是把刀，拿这把刀去做抢盗的犯罪行为，是一定被禁止的。

第二点，我最近发现关于“数字货币”、“虚拟货币”、“加密货币”，似乎在媒体、币圈、监管部门看来，对这些还未达成统一的概念标准。包括我们，其实都没怎么在意，经常混淆着用。

可以看一下在这一期节目中，涉及相关概念时是怎么讲的。

这句话很长，缩短来讲，可以简单理解为：发行“虚拟货币”是犯罪行为。

那你得清楚虚拟货币它到底是什么？百科一下：

虚拟货币是指非真实的货币。知名的虚拟货币如百度公司的百度币、腾讯公司的Q币，Q点、盛大公司的点券，新浪推出的微币（用于微游戏、新浪读书等）。

所以Q币是诈骗行为？

当然不是了。

什么叫所谓的，其意就是有所指。所指的，当然就是那些利用发币行为，借以区块链之名，进行金融犯罪和传销的行为。

焦点访谈所讲的虚拟货币，可能并不完全对等于我们所认为的虚拟货币。或者说，只是其中的一部分。

我们可以在从百科中看一下，对“数字货币”的定义又是什么？

数字货币可以认为是一种基于节点网络和数字加密算法的虚拟货币。

所以，绕来绕去，数字货币=虚拟货币？

所以，央行数字货币=犯罪？

！！！

其实，这几个词在平日里的使用中，我们都可能随时会穿插着用。这里也搜集了一些关于“虚拟货币”、“数字货币”以及“加密货币”的区别，仅供参考。

数字货币：

①兴业证券研究所认为，虚拟货币仅指Q币这一类，并不包含比特币等数字货币，该将虚拟货币和数字货币完全割裂开来。

②跟这种观点截然不同的是，中国互联网金融协会区块链工作组组长李礼辉，曾发表一篇文章表示：“数字货币必须具备法定地位、国家主权背书，明确发行责任主体。以比特币和以太币等为代表的虚拟货币没有国别，没有主权背书，没有合格发行主体，没有国家信用支撑，这些都不是数字货币。”在他看来，数字货币只有一种，那就是央行数字货币。

③但在这期节目中，有句台词是这么说的：“专业人士告诉记者，区块链出现时，确实是依托数字货币，也就是比特币的出现。”

由此可见，意见是多么的不统一。
加密货币：

这个比较好理解，它有两个特征：使用了区块链技术的加密算法；非中央机构发行，是去中心化的。

这个词在国外用的多，在国外的行情网站CoinMarketCap，包括其他资讯类的网站，基本都会将比特币、EOS和以太坊等称为加密货币。

虚拟货币：

2014年，欧洲银行管理局（EBA）对虚拟货币进行定义：“虚拟货币是价值的一种数字表达，其并非由中央银行或公共权威机构发行，也不一定与某一法定货币挂钩，但被自然人或法人接受用于支付手段，可以进行电子化转移、储藏或交易”。

如果按照这种解释，Q币、积分、EOS、比特币，都可以认为是虚拟货币。但区别在于，Q币和积分，基本上只能单向流通，即只能买不能卖，无法兑换成现金，也无法转账交易。

但EOS和比特币可以。

这种声音认为虚拟货币是一种数字表达，但有另一种声音会认为它不一定是数字化的，比方说，小孩子玩游戏用的小石子，也可以当作是虚拟货币。

再来看一下这段话：

事实上，可以在上级的各份相关文件看出来，国内权威的机构，如互金协会和央行，使用“虚拟货币”一词比较多，而且大多数情况是代指比特币一类。

但如果你看了视频，也可以很明显的发现，这期视频关于虚拟货币的所指，并非比特币等主流币，而是打着区块链名号的各种空气币和山寨币。

最终，我想说的是，在这些币的概念相互之间如此模糊的前提下，当任何人或者机构谈及这些概念，一定要结合他所讲的实例，辨别他讲的到底是指哪一类。

否则，很容易产生误解。

也正是因为如此，才有些人认为是利空，而有些人认为是利好。