看看区块链是如何再次改变的_币圈问答_鼎鸿网

看看区块链是如何再次改变的

Lucy 0

本文讨论了使用数字技术的组织转型的关键因素,区块链技术的推广过程,以及应用案例和治理问题。台湾省的许多公共和私人组织对区块链这一新技术进行实验性应用。甚至有很多创业公司用区块链的技术、平台、产品和服务提供全球企业创新解决方案。然而,迄今为止取得的成果,特别是在商业利益方面,非常有限。本指南将帮助您重新审视区块链的特点和定位,探索这一热门技术的转型方向。帮助组织抓住新的商业机会。

自从区块链技术问世十多年以来,"区块链信念理论vs区块链无用论"随着彼得货币的波动而备受关注。。2019年,脸书宣布将推出基于区块链技术的加密货币;同年年底,中国习近平主席宣布,要把区块链作为核心技术自主创新的重要突破口,加快区块链科技和产业创新发展。区块链一直很关心,但又神秘又有争议的技术,又回到了商业讨论的热点。

《哈佛商业评论》,以迪拜财政部推出的区块链支付系统为例,说明该技术可以提供更加准确、透明的公共服务治理流程。

,灵活机动的实时支付、对账和结算,减少了很多工作日,大大提高了生产力。全球四大会计师事务所也在2019年继续加强区块链的应用布局。

洞悉区块链的限制

然而,

目前,企业的投资或政府的试验性应用还不能证明这项新技术的实际经济效益。文章《哈佛商业评论》指出,区块链原本是一个点对点的网络,用来加密比特币的双向支付交易。然而,它有潜力发展成为所有互联网交易的记录系统,例如自动智能合同,货物一到,它就可以自动开始付款并向供应商付款。然而,区块链这种新技术与实际情况之间还有很大的差距。。文章《哈佛商业评论》说明了电子商务或零售使用区块链信息可追溯技术来改善农产品的跟踪,并避免销售假冒的牛奶、红酒、蜂蜜和其他产品。然而,在这个案例背后有三个关键问题需要讨论:成本效益和数据信念的神话。以及分权的悖论。

1。性价比:众所周知,无论是人工还是自动采集食品生产过程(如种植、饲养、防疫、制造、加工等)的信息,开发和建设区块链技术的成本都不低。)并读取信息上传到外链。,需要安装大量的传感器或建立手动输入源。而食品业和零售业销售的商品单价较低。虽然区块链可以保证产品的来源、成分和确切的生产日期,使产品的附加值更高,但是采购量增加带来的利润。,但它可能不足以支付构建新技术的成本。

二、数据确定性的神话:区块链利用密码学保护链上的数据不被篡改,不可否认,但这也造成了区块链应用的一大盲点:如果链上的数据上传时出错了怎么办?例如为了使货物符合预期,输入数据的食品供应商可能会直接输入错误的值但符合要求,或者用其他产品替换,即直接冒充数据源的数据。区块链技术只能保护数据在链上传输的电子过程中不被篡改。但它可以';不能解决来源数据错误或虚假的问题;因此,人或其他检查机制必须参与进来。虽然这不是区块链技术本身造成的问题,但这是一个名为"食品安全和可追溯性",而且很难逃脱责任。

第三,去中心化的悖论:区块链机制是通过算法和"大多数节点",从而产生去中心化的信任关系。然而,越来越多的特定业务应用程序开始使用"私有链"或者"多中心"建筑。它已经形成了一种特殊的"集权机制"这与"公链的去中心化机制"这极大地挑战了原本不需要中间机构的区块链技术。此外,无论什么类型的区块链,,是"虚拟中心组织"由人或某些机构及其网络计算单元编写的程序组成。这些虚拟中心往往比主张去中心化的交易所、银行等传统中介的透明度和可信度更受质疑。。纽约大学经济学教授努里埃尔鲁比尼将此作为质疑的焦点,提出了区块链骗局理论。

《哈佛商业评论》文中提到,企业在规划数字化转型时,不能只追求科技。

必须同时考虑四个关键因素:提升客户价值主张、关注盈利公式、掌握关键资源和关键流程。以上以食品溯源为例的应用,在利润公式和关键流程上可能存在需要克服的问题。

区块链的SWOT分析

经常讨论的区块链的特点和优点,比如去中心化,在商业应用上不一定有帮助。文章《哈佛商业评论》提到"分散治理的好处可能得不偿失。虽然区块链的申请障碍不小,但是,所有新兴的技术和组织都有一个磨合期,在一些商业应用中会遭遇挫折,所以不应该直接否定它们的价值。要公正评价区块链的商业发展,能否成为企业追求数字化转型的利器,我们可以识别"专长和缺点"运用一般SWOT方法对区块链进行分析。了解区块链的性质和能力。

S(优点):上行数据可擦除可篡改,交易冲突可自动解决,公共账簿可共同维护,分布式系统的灵活性可避免单点故障,交易有时间戳记录。

W(弱点):公众难以理解和信任分散加密算法,高频交易效率有待提高,不同区块链之间难以沟通和交换数据;

O(机会):彼得币、易泰方等动态价值交换应用有成功经验,同步结算清算节省交易成本;

T(威胁):一些应用会挑战现有的法律法规(如金融跨境交易、金融智能合约等。),而且目前还没有明确的商业价值案例,技术的创新性和不可替代性(相对于传统密码学)有待考验。

找到新价值

如果区块链的威胁和弱点无法在短时间内解决,在开发新应用时应选择具备以下小众条件的行业:区块链的优势可以很容易地展示出来,有具体的盈利模式,信息来源可靠(如电子化、高度自动化,或来自公共信托单位的数据),法律法规允许。以及适量的交易频率。在这些行业的应用情境中开发更容易创造价值,比如

1。技术行业和建筑行业

建议在产品价值更高的行业之前应用区块链,以解决成本效益挑战。。比如科技、建筑行业的产品价格昂贵,有利润空间搞新技术的应用,既能提高经营效率,又能提高产品差异化。

区块链可以帮助科技行业整合业务系统和流程,促进创新,提高效率。,并提供信任和透明,如:(1)企业间直接支付账款;(2)各类资产、所有权、授权、知识产权的跟踪和交易;(3)简化纳税遵从流程。

建筑行业应用可以参考《哈佛商业评论》文章中的观点:建设项目结构良好,以合同为基础,目标明确;区块链技术可以帮助按时完成,满足设计规范,避免修改重做;尽管典型的项目管理技能仍然有效但如果采用更分散、更灵活的区块做法,透明度会很高,各方的工作和成果都可以获得报酬,完成后会有完整的数字记录。

二、区块链在公共部门应用的一个关键问题

是数据源不可信。。公共部门是最可信的组织。作为"第一方"有了正确的信息,就能保证数据来源的正确性,并积极利用区块链构建比人工操作交付更可靠的身份认证系统,应用于报税、投票、证书、注册公司、立法等领域。

三、金融行业

要同时解决区块链的性价比和数据来源不可信这两个问题,机构提供的产品或服务必须是性价比高、价值高的商品,同时在行业内具有指标的可信度。。金融行业应该有足够的能力和机会成为这样的机构,不仅提供高价值的投资或融资商品和跨境汇兑服务,而且拥有消费者的正确信息。如果区块链可以用来确保资产不被伪造或篡改,那么经过审计的文件将被制成数字指纹。除了让银行之间交换的个人信息变得正确,还可以节省反复做KYC的人力、物力和时间成本。当银行拥有更全面的消费者信息时,将能够更准确地评估信用,推荐更适合消费者的个性化金融产品,打造更便捷、更安全的金融圈。

两个提醒:员工的态度与系统安全性问题

除了发现区块链的新应用,组织还应该注意两件事。首先是员工对新技术的态度。文章《哈佛商业评论》提到数字化不仅仅是工具的改变。

,它还将改变日常惯例、工作场所结构、从属关系、信息共享、客户互动甚至行业竞争。特别是对于一般非IT技术员工来说,区块链比其他新兴技术有更高的理解门槛。因此,在整合和共同推广区块链之前,让员工了解它的应用以及它给个人和企业带来的价值是非常重要的。

另外,组织要注意区块链系统的安全性,可以分为数据和平台两个层面:

数据安全:区块链技术虽然可以保证数据不被篡改,但不能保证不被泄露。面对数据泄露的风险,我们仍然不得不依靠通用的安全技术来维护数据的机密性。

平台的安全性:过去,密钥管理和网络安全是黑客频繁攻击全球加密货币交易所的关键。只有一个安全的区块链体系才能发挥区块链的优势。

总结:区块链的再转型

读者可以参考以下两个转型方向,使区块链脱离实验室,走出只能应用于加密货币、非营利任务等特殊领域的局限,拥有更广泛的商业应用场景:

从数据保证、溯源指导。走向价值创造的方向:传统密码学已经在不可篡改、不可否认的领域占据了一席之地,新一代区块链应该结合可行的流程,激发科技的新价值。[XY002][XY001]从单一技术到跨界解决方案:在技术爆炸的新时代。应用单一的科技元素很难取得全面的成功。只有将应用情况与其他新兴技术有效融合,如5G、边缘计算、大数据、物联网、人工智能等。才能发挥科技的综合效应。

新兴技术是组织变革的利器。然而,组织需要根据环境和需求来调整技术,以实现他们的目标。区块链这种中美都看好并积极发展的技术也不例外。

看看区块链是如何再次改变的文档下载: PDF DOC TXT