虚拟货币监管组织(虚拟货币管理职责)

大家好，今天来为大家解答虚拟货币监管组织这个问题的一些问题点，包括虚拟货币管理职责也一样很多人还不知道，因此呢，今天就来为大家分析分析，现在让我们一起来看看吧！如果解决了您的问题，还望您关注下本站哦，谢谢~

本文目录

1. 虚拟货币管理职责
2. 虚拟货币监管加码，为啥仍有人转入地下“死磕”？
3. 达沃斯经济论坛呼吁加强虚拟货币监管，比特币、以特币该如何应对？
4. 虚拟货币管理条例

虚拟货币管理职责

网络游戏虚拟货币，是指由网络游戏运营企业发行，游戏用户使用法定货币按一定比例直接或间接购买，存在于游戏程序之外，以电磁记录方式存储于网络游戏运营企业提供的服务器内，并以特定数字单位表现的一种虚拟兑换工具。

文化行政部门要严格市场准入，加强对网络游戏虚拟货币发行主体和网络游戏虚拟货币交易服务提供主体的管理。

网络游戏运营企业应采取必要的措施和申诉处理程序措施保障用户的合法权益，并在企业向用户提供服务的网站上显著位置进行说明。

虚拟货币监管加码，为啥仍有人转入地下“死磕”？

当年清王朝发布禁海令后，依然挡不住大家出海的决心。事实证明闭关锁国拒绝接受新生事物是要落后的。新生事物的产生发展过程必然伴随暴利或者不合理的方面。这个时候要考验我们的管理层面的智慧。到底是堵还是疏？古今中外过去的历史回答：禁止只能导致传播得更快，发展得更迅速。想想中世纪教会对于印刷术的打压禁止。并不能阻止知识的传播。结果大家都看到了的。同样的当下的区块链技术和浪潮也是不可阻挡的。不接受就要落后。代币也是伴随区块链发展的必然结果。没有代币的利益驱使，区块链只能是一句空话。

达沃斯经济论坛呼吁加强虚拟货币监管，比特币、以特币该如何应对？

谢谢悟空问答的邀请！

首先要再次强调的是：进入金融市场的比特币是有史以来最大的庞氏骗局。正好前两天，PayPal（支付宝的美国版）前CEO也表示了类似的观点：比特币是有史以来最大骗局；股神巴菲特在美国内布拉斯加州的雅虎财经访谈中，也再次称“购买比特币不是投资”。另外，几乎所有财经金融界有识之士都表达过类似观点，可谓主流共识了。

而这些年来，比特币好似打不死的小强一般，价格甚至一度疯狂到匪夷所思的地步，恰恰由于多数国家不像中国那样，对其表现出暧昧的态度，欲拒还迎，缺乏监管所致。

因此，达沃斯经济论坛呼吁加强虚拟货币监管，对于比特币绝对是利空的。而一旦监管到位，比特币的末日就将来临了。

顺便提一下，注意到，好些网友对于那些指出金融泡沫的分析嗤之以鼻，甚至认为，只要泡沫不破，就没有泡沫了。

事实上，很多金融泡沫，甚至骗局，是能够持续非常非常久的。

如：1、金融史第一个有文字记载的金融泡沫荷兰郁金香狂热，前后延续了27年才破；

2、300年前著名的英国南海股票泡沫持续了10年之久，在泡沫破灭之前，甚至英国国王都成了韭菜、连伟大的科学家、当年掌管英国英镑铸币的牛顿老爵爷都亏2万英镑（相当于现在1.5亿英镑，合13.23亿人民币）；

3、历上涉案金融最大庞氏骗局——麦道夫庞氏骗局，令“投资人”损失600多亿美元，从开始设计到2008年年底破灭，持续了差不多半个世纪。而且，要不是因为金融海啸来临，这个骗局还能持续几年……

其实，道理非常简单：泡沫是不会一下子就消失的，如果泡沫一出现就马上破灭的话，那金融危机、金融海啸、经济危机，以致大萧条、大衰退从何而来呢？任何金融泡沫，都有一个“成住坏空”的过程，这个过程短则几年，长则几十年。并且，泡沫持续越久，破灭时，对经济伤害越大、越惨烈……

你对这个问题有什么更好的意见吗？欢迎在下方留言讨论！

虚拟货币管理条例

央行王信发表的文章，该文明确虚拟币应定性为互联网积分，并指出应积极研究建立管理框架，开展监测监管工作。要明确互联网积分管理的“三条底线”：

①禁止挂钩人民币，绝不能和人民币进行双向兑换；

②控制使用范围，互联网积分的使用范围须在平台内部，一些平台上参与交易的不同法人主体之间不能通用，消费者之间不能相互转让；

③限制持有收益，虚拟货币自身不可附加任何利息。

OK，关于虚拟货币监管组织和虚拟货币管理职责的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。