道的力量：投票权的平均分配

Lucy 2023年05月22日 10:42 0

分散式自治组织，也称为DAO，是Web3运动的核心。创建DAO的目的是为这些由分散社区领导的业务和项目提供改进的管理结构。，任何成员都可以对提案进行投票并做出决定。

DAO涉及多个DeFi协议、社交俱乐部、资助组织、边玩边赚钱的游戏协会、NFT项目、风险基金、慈善机构、超宇宙平台等等。。但在原始数据和资本规模上，与DeFi相关的DAO有着巨大的领先优势。DeFi类别占持有的所有Dao的国库价值的83%，占所有Dao的33%。

一般来说，DAO的创始人将创建一个治理令牌，分发给用户、私人投资者和其他在加密货币交易所购买令牌的人。这些代币相当于特定组织中的投票权，代币多的用户会获得更多的投票权。

。这一概念是在全球社会实践民主投票权的结构。虽然看起来是这样，但很多顶级Dao似乎仍然存在管理令牌分布不均的问题。

平均分配治理代币

治理令牌有三个主要功能。

，拥有治理令牌的用户可以投票、创建提案并通过它们。虽然每个DAO的规则不同，但一般来说，这些顶级组织会要求用户持有0.1%到1%的令牌供应来创建提案。，而用户必须持有1%到4%才能通过提案。

这些阈值的设置是有原因的，答案就是保持一定的质量。如果每个持有人都可以创建一个提案，平均质量可能会下降。反过来，道中垃圾太多。如果只有少数用户可以创建提案，社区将不会支持DAO，因为它没有达到预期的去中心化程度。秘诀是在有效运作和完全去中心化之间取得平衡。

从目前的情况来看，我们发现几大Dao的持有人，不到1%的人拥有90%的投票权。这似乎与构建整个Web3运动的去中心化原则相矛盾。就在最近，我们在道看到了一个投票权分配不均的例子。

这个例子告诉我们如果事件发生会发生什么。

2022年6月市场严重低迷期间，

贷款协议SOLend面临着一个严重的问题：该协议的鲸鱼用户面临着额外的保证金通知，这可能会导致Solend'并向市场出售价值约2000万美元的Sol，从而颠覆了整个索拉纳生态系统。。索伦德呼吁用户投票控制鲸鱼'；并通过场外交易平台平仓，控制风险。

提案不费吹灰之力就通过了，110多万票赞成，只有3万票反对。起初它没有'；听起来没什么。但是事实证明超过100万张选票来自拥有大量治理令牌的用户。如果这位用户没有参与投票，议案的参与率甚至不会超过1%。

此事件引发了加密界的强烈反弹。。这既显示了道的投票权分配不均，也违背了去中心化财务应用的核心价值主张。一个平台怎么可能喊着去中心化的名字，却打算接管用户'；资金？我们必须再次强调。

如果道斯唐'；如果不采取任何措施来保护它们应该管理的协议，那么创建Dao的意义何在呢？

我们可以肯定地说。

未来十年，DAO将在加密行业扮演关键角色。但是建立一个去中心化的世界是一个非常复杂的过程，充满了可能性和实验。

治理和完全去中心化的DAO之间的有效平衡绝对是解决难题的关键。因为他们是积极创造Web3经济的组织。

然而，这是许多Dao仍然需要解决的基本挑战之一。但是当我们找到DAO的解决方案并改进其操作时，我们正在重新获得数字世界的所有权，保护我们去中心化的未来。