摄氏度隐藏了数万ETH的流失!信誉问题会引发挤兑危机吗?
美国知名CeFi平台Celsius昨天曝光。去年,Stakehound丢失了它的私钥,它丢失了超过40,000ETH。
。Celsius选择隐瞒如此巨额的亏损,对其声誉造成了打击,甚至有人认为会造成平台严重亏损。
Celsius大量ETH损失
据脏泡传媒报道,2021年6月底,ETH质押服务商Stakehound宣布,大量用户委托的ETH因私钥丢失而无法取回,总计超过38000个。。此事之后,StakehoundstETH(用户质押ETH后即可获得)价格一路下跌,目前市场上几乎没有流动性。然而,在去年二月的一次交易中,Celsius向Stakehound发送了35,000ETH,并获得了大量stETH。如果你直接观察保存stETH的钱包地址,可以发现,celsius持有超过42,000stETH(约7360万美元),是目前最大的持有者,损失相当惨重。
这个问题怎么解决?Stakehound将损失归咎于他们的托管服务提供商Fireblocks,并在以色列法院起诉该公司。但是到现在问题都没有解决,stETH还是一文不值。
Celsius是否有挤兑风险?
在过去的一年里,摄氏度没有';直到昨天我才向顾客承认这件事。这也使得用户对其失去信任,选择赎回ETH成为可能。
如果赎回过程中流动性不足,可能导致挤兑风险。推特用户yieldchad对此事做了分析。根据摄氏';当前ETH位置,只有27%(约26万件)是流动的,而44%是stETH(质押在利多上),29%质押在ETH2.0。
注:上下stETH为不同货币。
换句话说,质押的ETH至少会被锁定半年到一年,stETH取决于二级市场流动性是否充足。如果你看曲线上的流动池,如果要把445,000stETH全部转换成ETH,大概会有55%左右的滑点。如果想把滑点控制在5%以内,转换次数不要超过13万左右。
yieldchad对于这一现象的市场前景发展并不乐观。假设每周需要赎回5万个ETH,那么流动性充足的ETH也要在5周左右消耗完。如果仍有大量换汇需求,鉴于stETH'的流动性问题。
然而出现上述情况是因为摄氏';坏名声导致市场恐慌性抛售,没人愿意在看到stETH'这可能会造成如此大的滑动价格损失。另外,对于资产庞大的CeFi平台来说,创造流动性并不难。有可能通过其他资产和借贷平台来填补暂时的流动性短缺。