输给超级计算机的前世界棋王如何看待比特币的未来?
加里卡斯帕罗夫,前国际象棋世界冠军,退役后积极投身于俄国的民主复兴。他是人权基金会和“更新民主”倡议的现任主席。
他对人权、私人数据、加密货币提出了自己独到的见解。
加密货币对于人权有什么积极作用?
和大多数理性的观点一样,卡斯帕罗夫认为任何技术的好坏都取决于人。
公众经常会听到很多加密货币的负面使用案例,比如之前链家新闻报道的TelegramNroom事件。然而,他觉得这些担忧被高估了。从另一个角度,我们可以看到加密货币的诸多优势。自从比特币和区块链出现以来这种新兴技术给了公众一种新的自由,不受国家、机构或任何第三方的控制。虽然卡斯帕罗夫也认为公众需要某种程度的监督,否则国家将无法运转,但比特币可以作为公众重获主导地位的手段之一,他说:
就像现在,货币失控,大众寻找各种方式保护资产防止通货膨胀,而比特币的特征就是那个神奇的数字——一共2100万枚;再看看美联储。你不';Idon’我不知道明天市场上会不会印出几万亿美元,这会损害你的资产。
那';这就是为什么我认为比特币、加密货币和区块链技术的崛起是不可避免的趋势。
:隐私数据的双重标准
美国商业杂志"快速公司"
,透露出对当前科技巨头拥有大量隐私数据的担忧,认为这是当前这一代人最关键的问题之一。他说:我很重视科技公司和俄罗斯国家安全委员会(克格勃)?收集数据的差异在俄罗斯、中国、土耳其、伊朗等极权国家,其掌握的私人数据可能会对特定人群造成严重伤害。
卡斯帕罗夫认为,这种情况在美国、英国、欧洲等国家可能会有所不同,个人数据可能会被擅自使用。比如你可能会收到不感兴趣的广告,政治目的等等。虽然数据滥用造成的危害可能因国而异,但这正是困扰卡斯帕罗夫的地方。他指出:
这种对隐私数据的关注因地而异,让我很困扰。,事实上,无论在美国、加拿大还是欧洲,都没有保护用户数据的相关立法。脸书创始人马克扎克伯格在美国国会被质询了五个小时。参议员的准备程度太吓人了,我深感沮丧。他们太多了。,但即使可以';不要问任何相关的问题。
作为人权基金会主席,卡斯帕罗夫可以';不要接受每个人的双重标准。他对中国和美国公民的待遇差异感到困惑。资产。他强调:
无论这些人生活在哪里,是在非洲、亚洲还是欧洲,隐私标准必须是相同的,他们应该受到同等程度的保护。
击败超级电脑一战成名
It';有趣的是
加里卡斯帕罗夫和IBM下棋';美国的超级计算机“深蓝”分别于1996年和1997年问世。1996年获胜后,加里卡斯帕罗夫在第二年以两胜三负的成绩输给了超级计算机。虽然与人工智能的定义略有不同,但仍被视为科技发展的重大里程碑。虽然最终输给了黑科技,但卡斯帕罗夫拥抱了人工智能、区块链等新兴技术,成为了数学的信徒。他认为比特币基于数学确定性比政府更好';美国对金融的不透明和连续印钞造成的混乱。