货币性虚拟财产有哪些种类(货币虚拟化是什么意思)

本文收集大家关心的游戏电竞行业每周热点内容，并从政策、监管、行业等几方面分类进行专业解读。

1、中央网信办部署开展“清朗·网络暴力专项治理行动”

近日，中央网信办就加强网络暴力治理进行专门部署，要求网站平台认真抓好集中整治，建立健全长效机制，确保治理工作取得扎实成效。本次“清朗网络暴力专项治理行动”主要聚焦网络暴力易发多发、社会影响力大的 18 家网站平台，包括新浪微博、抖音、贴吧、知乎等，通过建立完善监测识别、实时保护、干预处置、溯源追责、宣传曝光等措施，进行全链条治理。

2022年3月，微博、抖音、百度、腾讯等主要商业网站平台重点受理泄露他人隐私、造谣诽谤、侮辱谩骂等网络侵权举报达37.3万件。其中，抖音共受理用户有效侵权举报15361件，百度共受理侵权类有效举报12847件，腾讯共受理侵权投诉举报11293条，哔哩哔哩共受理侵犯他人权益类投诉5993条，豆瓣共受理网络侵权投诉455件。微博有效处理用户侵权纠纷316626件，知乎核查处理侵权类违规信息7542件，小红书处理用户投诉侵权类信息2688件。

（资料来源：中央网信办）

2、比特币具有财产属性，执行参照财产返还规范

2020年10月10日，原告程某向上海市宝山区人民法院提起诉讼，要求被告施某某向其返还一个比特币。经审理，法院于2021年2月23日作出民事判决：被告施某某于本判决生效之日起十日内返还原告程某一个比特币。

判决生效后，被执行人施某某因未履行生效法律文书，申请执行人程某于2021年5月7日向法院申请执行，要求被执行人施某某返还一个比特币。法院受理后，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决义务并申报财产，但被执行人未能履行。

上海市宝山区人民法院于2021年5月27日组织双方当事人进行执行和解。和解过程中，申请执行人认可被执行人无可供执行的比特币的情况。经双方当事人同意，进行折价赔偿。

本案对比特币司法实践具有以下启示：

1.比特币是一种虚拟货币，具有财产属性。我国监管部门发布的《关于防范比特币风险的通知》（2013年）提及“从性质上看，比特币应当是一种特定的虚拟商品”，但虚拟商品是经济术语，而非法律概念。

2. 比特币可以由法院通知第三方平台搜查控制。执行法院可通过向第三方交易平台发协助执行通知和搜查被执行人住所对比特币采取控制。

3.比特币的执行可以适用民诉法有关财产返还的规定。本案中，法院判决被执行人返还比特币，表现为财产返还，根据《民诉法司法解释》第四百九十五条第一款规定，他人持有法律文书指定交付的财物，法院责令其交付，拒不转交的，可强制执行。

（资料来源：浦江天平）

3、《游戏发展国OL》合同纠纷，触控科技被判支付50万尾款

涉案双方为合作关系，由金华多胜提供定制游戏产品《游戏发展国OL》与后续更新维护服务，触控科技在确认商业化运营后支付合同尾款。之后触控科技将该产品的运营权签给了北京开心人，后者对游戏进行了付费测试。

触控科技主张付费测试不代表已进行商业化运营，金华多胜未履行维护更新义务，只进行过一次更新，因此导致了游戏下线，向法院请求判决金华多胜返还开发费用45万元并赔偿损失280万余元。金华多胜方面则表示触控科技与北京开心人的沟通中已明确开始商业化运营并且已产生收入，触控未向金华多胜阐述过游戏存在的问题，游戏下线的原因是运营数据不理想，和游戏开发无关联。

法院经审理认为：即使涉案游戏确未商业化运营，由于涉案游戏已经通过公测、符合合同要求，在无相反证据证明系金华多胜公司或游戏本身原因导致未能商业化运营的情况下，上海触控公司无正当理由未将涉案游戏商业化运营，应视为付款条件成就。在涉案游戏通过公测上架实际运营一年多时间并产生实际运营收入的情况下，再结合开发协议关于商业启动日期的约定，原审法院认定涉案游戏已经商业化运营，并无不当。综上，二审法院维持一审原判，触控科技需向金华多胜支付剩余50万元尾款。

（资料来源：中国裁判文书网）

4、《原始传奇》未限制未成年人消费被行政处罚

近日，江西省上饶市文化综合执法支队成功查处上饶某信息技术有限公司涉嫌违规向未成年人提供网络游戏服务的案件。

经调查取证，该公司运营的游戏《原始传奇》在向未成年人提供网络游戏付费服务时，未采取有效措施限制未成年人使用与其民事行为能力不符的付费行为。

文化综合执法支队通过召开案情分析会，理清案件线索，明确查处方向，责令该公司立即停止违法行为，依据《中华人民共和国未成年人保护法》第一百二十七条规定，对该公司做出警告、没收违法所得，并分别对该公司及其主管人员处人民币10万元、人民币1万元的行政处罚。

（资料来源：扫黄打非）

5、“网络游戏产品虚假交易”，公安认定构成新型电信诈骗

游戏装备是游戏中不可缺少的部分，有的玩家为了获得心仪的装备，不惜重金购买虚拟游戏装备(道具)。然而，这让许多犯罪分子也开始瞄上了这个“市场”，游戏玩家中的青少年群体，也成了他们的主要目标之一。

今年4月08日，化德县公安局刑侦大队接到辖区未成年居民L某报案称：2022年4月初，其在网络游戏聊天界面看到发布买卖游戏装备、游戏账号、游戏币的广告信息，诱导受害人加QQ或微信好友，以充值金额不足、交易需要交纳保证金等为由实施诈骗，共计被诈骗30000余元。接到报警后，局领导、大队领导高度重视，化德县公安局反诈中心民警迅速展开侦查工作，对资金流、信息流及作案手法进行分析研判。于04月12日将犯罪嫌疑人曾某成功抓获。经讯问，曾某对自己利用买卖游戏装备、游戏币名义实施诈骗的犯罪事实供认不讳。目前已将诈骗财物全额追回，该案件还在进一步侦办中。

（资料来源：化德县公安局）

6、非法售卖游戏外挂，男子获刑两年

近日，河源市中级人民法院发布其下级法院审结的一起非法售卖游戏外挂案的刑事判决结果。法院查明：被告人邹某在多个QQ群发布公告，售卖用于某款射击类手机游戏的外挂程序，这些外挂程序可以大幅增强游戏角色的技能和超越常规的能力，从而帮助玩家作弊轻松获取胜利，邹某通过这样的方式谋取利益，违法所得累计达26000余元。法院经审理认定：邹某以盈利为目的，销售具有破坏性的游戏外挂计算机信息系统软件，违法所得达到5000元以上，情节严重，构成提供侵入、非法控制计算机信息系统、程序工具罪，故判处其有期徒刑两年，缓刑两年，并处罚金人民币5000元。

（资料来源：河源市中级人民法院）

7、最高检：依法严厉打击侵犯知识产权犯罪

4月25日，最高人民检察院通报数据显示：2021年至2022年3月，全国检察机关共批准逮捕侵犯知识产权犯罪5200余件9000余人，起诉7800余件1.6万余人，监督公安机关立案360件。最高检检察委员会专职委员宫鸣介绍：依法严厉打击侵犯知识产权犯罪的同时，检察机关不断增强知识产权民事行政诉讼监督力度，加强对反垄断、商标恶意注册、滥用诉权等问题的研究，2021年至2022年3月，全国检察机关办理知识产权民事行政诉讼监督案件数量同比增加3倍。与此同时，相关案件的办案质效也不断提升，最高检充分发挥检察一体化优势，加强对“人人影视字幕组”侵犯著作权案等重大疑难案件办案指导，推动案件顺利办理。

（资料来源：新华社）

8、澳大利亚法院：AI不能成为专利发明人

根据澳大利亚的专利法，人工智能（AI）系统不能成为发明人。澳大利亚联邦法院由5名法官组成的合议庭认为，根据澳大利亚的《专利法》和《专利条例》，只有企业或个人等自然人才能成为发明人。然而，法院表示，其判决并不排除人工智能系统设计的发明能够获得专利的可能性。

在此案中，美国科学家和技术专家斯蒂芬．泰勒辩称，他开发的机器“DABUS”创造了发明，他有权获得该发明专利权的转让。然而，联邦法院认为，根据《专利法》的规定、结构和历史及政策目标，只有自然人能被指定为发明人，因此DABUS不能被视为发明人，不能被其任何专利权，也不能将此类权利转让给斯蒂芬．泰勒。法官们认为，该案提出了许多基于人工智能和发明背景下的提议，为澳大利亚的政策制定者和立法者解决这些问题敞开了大门。

去年年底，欧洲专利局（EPO）上诉委员会（BoA）裁定，人工智能系统不能被指定为专利申请的发明人，因为欧洲专利申请的指定发明人必须是具有法律行为能力的人。美国弗吉尼亚州的一个地方法院也持同样观点。在德国，联邦专利法院的立场更为微妙，裁定专利申请中的发明人必须是自然人，但可以额外命名据称对基础发明负责的人工智能系统。

（资料来源：中国保护知识产权网）

9、受疫情影响，DOTA2中国战队不参加斯德哥尔摩Major

近日DOTA2官博发布公告：2022 DOTA2斯德哥尔摩特锦赛即将在5月12日开赛，但受疫情影响，本次中国战队将在5月6日-8日，以季后赛形式决定DPC积分和奖金的归属。2022 DOTA2斯德哥尔摩特锦赛即将在5月12日开赛，但受疫情影响，本次中国战队将在5月6日-8日，以季后赛形式决定DPC积分和奖金的归属。

（资料来源：电竞世界）

10、因微软收购一事，动视暴雪被纽约市起诉

5 月 5 日消息，在被加州公平就业和住房部 (DFEH) 诉讼后，动视暴雪又迎来了一系列新的诉讼和指控。据 Axios 报道，纽约市向动视暴雪提起诉讼，控诉动视暴雪首席执行官 Bobby Kotick 急于将公司卖给微软，以逃避错误行为的责任并获得巨额奖金。

纽约市要求动视暴雪交出大量内部文件，包括与微软交易的相关资料，销售谈判时的其他五个潜在买家，董事会备忘录，以及有助于确定 Kotick 对公司性骚扰问题了解的文件。据悉，此次诉讼主要是由纽约市雇员退休系统和养老基金方面的人提起，这些人均拥有动视的股票。他们认为动视暴雪管理层的行为让股票大幅贬值，导致持股收益严重受损。

此次诉讼人员还要求 Bobby Kotick 承担责任，称他不适合就动视暴雪向微软出售一事进行谈判，而且这笔交易的达成只是为了让 Kotick 和管理层““逃避其严重违反信托义务的责任”。同时，他们还认为微软对该公司每股 95 美元的收购价也低于动视暴雪的实际价值，因为在去年动视暴雪的争议开始之前，动视暴雪的交易价就已经接近这个数字。

（资料来源：IT之家）

兰迪