.元宇宙(元方说⑥｜元宇宙，到底是不是个“圈”……)

封面新闻记者 张峥

科技的日新月异催生新物种，元宇宙方兴未艾，GPT就踏着节奏来了。

据《华尔街日报》报道，华特·迪士尼公司已撤销开发元宇宙战略的小型部门。该团队的大约50名成员都已失去工作。

苹果首款AR/VR头显发布时间将从今年4月推迟到今年6月。

The Information报道称，微软解散了4个月前刚刚成立的工业元宇宙团队，该团队的100名成员都已被解雇。次日又有媒体报道，微软开始在Surface设备、混合现实硬件（MR）HoloLens和Xbox等部门裁员。

据说，科技圈流行一个段子，曾经的元宇宙聊天群已经更名成了GPT聊天群。

元宇宙是一个“圈”吗？3月30日，封面新闻记者问了问人工智能领域从业者和数字人文学者。

成都前沿类脑人工智能创新中心负责人冯睿：

实际上很多人并没有搞懂什么是元宇宙。当你真正了解元宇宙的时候，你会发现最关键的问题并不是元宇宙技术，而是你要用多长时间去做这个与元宇宙的交互。比如我们，每天会用几个小时来使用微信，那你准备让消费者每天花多长时间去虚拟世界中进行交互。

我的观点是不追热点。在我看来，热点并不能够真正地解决一些科学或者产业的问题，它可能只是一阵热度，炒个概念。还是要沉下心来，立足于社会的需求面，立足于科学本身，踏踏实实把有利于社会发展的科学技术做好并做好应用推广，这才是最重要的。

电子科技大学公共管理学院教授、博士生导师，四川省数字文化与传媒重点基地主任谢梅：

ChatGPT是AIGC的一部分，也是元宇宙当中的一个部分。内容生产是元宇宙的一个核心，但并不是全部。

理论上讲，每一种新技术的出现都会对人类的行为产生影响，这种影响是多方面的。ChatGPT出现了之后，它一方面提升了人类的创造力，同时也阻止和影响了人类创造力的发挥。当它的智力超过人类之后，人类就有可能被机器反制，而这一点就影响到了人类的生存，它就是一个伦理问题。

当人类在利用和改进工具时，一定要首先考虑对人类的生存的影响，这种影响是会到什么程度，然后再来决定是大面积推广还是只在小范围试用，稳步地推进，以限制它对人类的负面影响。只有站在人类发展的高度来把控这些问题，才能够有效地解决技术带来的负面影响。

比如，德国很早就生产出了磁悬浮列车，欧洲的技术伦理委员会就进行判断，这种技术对于人类的社会生活、人类的存续，会不会存在致命影响；分析判断之后，发现对人类基因、健康的影响非常大，所以他们就没有迅速在国内推广。

【如果您有新闻线索，欢迎向我们报料，一经采纳有费用酬谢。报料微信关注：ihxdsb，报料QQ：3386405712】