纽约时报:稳定货币可能是动荡的根源。数一数政府可能采取的监管措施。
最近《纽约时报》写了一篇关于稳定货币的帖子,深入探讨了稳定货币目前暴露的风险以及未来可能遭受的监管方式。。这篇文章的副标题是:美联储、财政部和其他监管机构担心,一项保证稳定的技术实际上会成为动荡的源头。
可见,稳定的货币在美国中央金融机构眼里就像一颗不定时炸弹,需要尽快更好的监管。
。
稳定币可能带来的风险
随着近年来区块链技术的发展和加密货币时代的到来,稳定货币可以说是对原有金融体系的一种颇具讽刺意味的创新。稳定的货币通常与美元或欧元等政府货币挂钩。
为了向持有人承诺,他们投资的每一美元都会长期保持一美元的价值,发行稳定货币的公司通常持有大量储备资产,如现金、政府债务或商业票据等短期证券。但这些稳定的硬币不是银行存款。因此,美联储委员会和货币监督股的监督能力有限。虽然稳定货币的出现彻底改变了加密货币的投资模式,但它就像是在旧货币和新加密货币之间架起了一座桥梁。但是许多稳定的货币部分是由短期债务支持的。这些债务容易缺乏流动性,这意味着它们在陷入困境时可能会变得难以交易,甚至无法交易。财政部前政策顾问摩根里克斯(MorganRicks)表示:
这种金融产品可能会带来宏观经济灾难。它的风险非常非常高。但是有些人对稳定货币的风险持有不同的观点。卡托研究所货币和金融替代方案中心主任乔治塞尔金(GeorgeSelgin)表示:由于稳定货币是一种小众货币而非投资品,他们不太容易遭遇投资者挤兑。即使背后的支持受到质疑,人们也不会想要将稳定的货币转换成美元可能带来的潜在税收和文书工作。
市面上稳定币种类繁多,每一种都面临不同的风险。。稳定货币目前最大的发行方Tether,根据其今年6月的披露报告,其储备资产约有一半来自短期公司债,这使其面临一定程度的流动性风险。圈子里的人也说过其稳定货币USDC以1:1的现金资产作为后盾,但根据Circle7月份的披露报告,其40%的资产实际上是美国国债、存单、商业票据、公司债和市政债券。文章说:共同的威胁点是
在没有标准披露或报告要求的情况下,很难确切知道稳定货币的背后是什么,因此很难衡量它带来的风险,也很难跟踪稳定货币的使用情况。
稳定币未来可能面对的监管选项
如上所述。
由于稳定货币不是银行存款,很容易绕过监管漏洞。为了解决目前存在的问题,文章提出了未来可能的几种监管选择和措施。 稳定货币被归类为具有系统性风险:因为稳定货币与其他金融市场高度相关。金融稳定监督委员会可以将其归入存在系统性风险的支付系统,使其受到更严格的监管。将稳定币视为一种证券:政府可以将一些稳定币贴上证券的标签,使其受到更全面的披露要求。。像监管货币市场共同基金一样监管它们:许多金融专家指出,稳定货币的运作方式与货币市场共同基金非常相似,它们也充当短期储蓄工具,以便在投资风险较低的资产时快速赎回。。把稳定的货币当作银行:鉴于货币基金监管的缺陷,许多金融监管爱好者更倾向于把稳定的货币当作银行存款。如果它们被视为银行存款,这些代币将受到银行监管机构的监管。如果支持稳定货币的公司破产了,用户将受益于存款保险。尝试与数字货币竞争,央行:美联储主席杰罗姆鲍威尔(JeromeH.Powell)认为,数字货币,央行,将有机会在竞争中赢得稳定的货币。他说,"如果你有一个数字美元货币,你不';我们不需要稳定的货币。而你没有';不需要加密货币。然而,业内专家也指出,一种新形式的政府支持的货币可能无法取代它,因为稳定的货币用户优先考虑他们的隐私和独立于政府。。国际合作:国际组织金融稳定委员会正在努力建立与稳定货币相关的指导方针和合作计划,目标是使各辖区相互合作,使稳定货币的监督发挥作用,并有一套共同的标准。不仅仅是集中交换和DeFi平台。稳定货币也是国际监管机构的重要监管目标。但目前可以采取的监管措施似乎相当多样,尚未最终确定。未来如何进入监管体系,需要各监管机构进一步讨论。