如果大量持有比特币的人的比特币持股变得超级富有,这有意义吗?_币圈新闻_鼎鸿网

如果大量持有比特币的人的比特币持股变得超级富有,这有意义吗?

angula 0

老实说,我从来没有理解过比特币,我也不是很想理解,因为比特币 违背了我被教导的基本货币常识!虽然 比特币 从我听到的最初几美元倾泻到最高的 20,000 美元。但是,那些说比特币是真的,或者说比特币会成为未来流通的货币,或者被各国货币当局认可并拥有合法流通权的,都是人才真不懂钱币学的基本常识。像这样思考和说话的人。

所谓比特币,虽然不是很懂,但大概知道是基于区块链技术的算法。声称它存在 价值 一直受到巴菲特等人的反对。我简单总结一下,比特币之所以有接下来的价格,本质上是炒作,尤其是中国资本的炒作,而且由于炒作的逻辑,持有者对交易和流通的参与度不高2011比特币价格,导致交易量减少。发行量和投机需求。巨大的差距继续上涨和炒作。而一旦这个逻辑失效,雪崩是可以预料的!

为什么说比特币注定要成为全球流通的支付货币?这要从货币的基本常识开始。实际上,货币是政府公权力的一种信用和强制发行,即没有相应的义务和责任来兑换黄金2011比特币价格,它是纯粹以政府强制力和央行信用为隐性发行的。保证。纸币的强制流通,相比之下,在金本位时代,货币的信用与黄金是绑定的,即用多少货币兑换多少黄金,是央行的法定义务和责任。即期付款的责任,后来因为美国的黄金赎回机制没有足够的黄金作为担保,在美国之后 全球协议以布雷顿森林体系取代金本位制,美元不再有强制换取黄金的责任和义务。脱钩黄金。这就是各国黄金储备主要存放在美国的根本原因和历史原因,因为要用黄金换美元!

也就是说,即使是黄金,也是各国央行货币当局和世界各国货币当局的天敌,也就是说,它是各国货币的天敌。假设按照实际的价值,黄金真的有流通的力量,那么各国的货币就一文不值了。价值,因为货币属于信用,它的等价物和购买力属于信用担保和国家权力的强制流通,而不是黄金实际储备与流通货币相等的刚性担保。如果黄金有支付能力,没有人会相信金钱,它只是一张纸。

这就是为什么当我看到很多大咖们谈论保值和对抗通胀来购买黄金时,我想笑。如果央行给黄金一个真实的价格,那么购买黄金绝对是保值的最佳方式。但是,黄金天然是央行的天敌,这使得央行在信用下发行的货币很容易出现无法兑换承诺含金量的黄金的存在。

所以,黄金还是很难在全球流通(唯一的例外就是央行破产,或者世界大战,世界不再信任任何货币,包括美元),更何况比特币?从黄金的角度来看,很容易理解比特币必然会受到各国央行的抵制。抵制不是抵制它的存在,而是让它在一定的范围和程度上存在,比如有限的规模和有限的炒作,但它必须是完全不可能取代各国货币的存在,或者在即取得流通权。打个不准确的类比,如果黄金不是央行的天敌,那么按照任何一种货币,以美元为例,根据布雷顿森林体系确立的同期黄金购买力和美元购买力,黄金现在至少是价格。应该是10-20,000美元/盎司(可能不是很准确,甚至应该是200,000美元,对比布雷顿森林体系建立时黄金的购买力),而事实是价格是1100-1300美元,原因就在这里!

从我国比特币的发展来看,无论是挖矿还是炒作,我国央行一直都非常警惕比特币,不仅是我上面讲的央行的天敌,还有更多跨境和洗钱的非法工具。

所以,正如题主所说,比特币无论怎么实现,都不可能实现。

虽然目前根据价格,或者书,确实拥有一个比特币的价值并不便宜。过去它用比特币支付一杯咖啡,按照比特币目前的交易价格是不可想象的,但从货币常识来看,其未来的风险法律是巨大的。

最后奉劝各位炒作比特币的人远离比特币,万一哪天央行下令封杀比特币,立马一文不值,因为黄金和比特币 @比特币,是纸币条件下央行的天敌!

如果大量持有比特币的人的比特币持股变得超级富有,这有意义吗?文档下载: PDF DOC TXT