Stripe产品经理:关于Web 3.0的一些思考
坦白说,我之前对加密世界完全不感兴趣。。我一直不喜欢加密货币领域的人的刻板印象:我觉得他们就是快速致富,船拉割韭菜——。我一直保持着对整个加密货币领域的这种刻板印象。然而,在过去的一个月里,我学到了一些不同的东西:
加密货币领域的普通人是与这种刻板印象格格不入的,虽然在这个领域声音最大的人可能确实是这样的(后面会详细介绍);加密技术包含非常可靠的价值。我将通过这篇文章分享我在这次探索中的收获。邀请大家来和我畅谈(我';我还是个新手!我';我确信我的写作中一定有一些错误。
对Web3.0的一些思考
我们很难自然而然地进入Web3.0的思维模式。
因为它的属性与我们当今世界固有的内核非常不同,例如,Web3.0在默认情况下几乎没有什么是公共的,除非你选择将其公开。当然,链条中发生的一切都是公开的。但是因为Web3.0的这些特性,我们可以做很多以前做不到的事情';以前不做。例如: 我们可以创建数字代币,这使我们能够为网络产品设计财务激励结构。过去,如果你想上编程课,是否需要支付课程费用完全由老师决定。但这些价格并不一定反映其自身价值。也许你的老师没有';我没有做市场调查,但是所有的学生都愿意多付钱。可能你老师现在招的学生多了,班级变大了一点。但他们仍然没有';我没有改变课程价格。在Web3.0中,你可以想象一个老师根据他想要招收的学生数量来铸造代币。假设老师铸造了10枚代币,投放市场,这意味着他们计划招收10名学生。。要参加这门课程,学生必须购买代币,并将代币归还给老师。然后,老师将代币放回市场,用于他们的下一堂课,等等。这样老师';的课程不';实际上并没有一个稳定的价格:它的价值取决于人们认为这个课程值多少钱。如果老师投的代币多了,但是人们认为课程质量会下降,代币的价格可能会下降。如果老师调整他的课程,学生们认为现在这门课程的质量在提高,代币的价格可能会随之上涨。因为这个代币不是固定在一个法定的货币价格,而是与课程价值挂钩,代币的法定价格会随着课程价值的变化而变化。。我们可以将一个应用程序中的情况带到另一个应用程序中,从而创建一个在线状态共享池。过去,您必须为每项服务创建一个新帐户。除非两家公司合作,建立伙伴关系。否则,您在自然保护非营利组织网站上开展的活动将不会分享给户外用品零售组织REI。但是,在Web3.0的世界里,它是全球性的,不与任何特定的软件绑定,链上发生的一切都将共享给所有人。。假设REI想要为向自然保护非营利组织捐款的人创建一个限量版帐篷。在Web3世界中,REI可以使用链上的数据来做到这一点。一群群陌生人可以在没有相互信任的情况下聚在一起做决定。,不包括中间人。过去,如果你想向奖学基金捐赠100美元,这100美元中的一部分将作为基金会的管理费用,比如支付基金会工作人员的工资,支付基金会的办公场所费用。。假设你和另一批人愿意花时间审核奖学金申请,自愿推广奖学金,以尽量降低成本,提高获奖者获得奖学金的比例。但是,因为你们是陌生人,万一有人携款潜逃,你们有很多担心怎么办。?在Web3.0的世界里,因为在线操作是公开的,所以你可以在这些结果上运行代码。你可以想象一个奖学金基金,其捐赠者将他们的捐赠锁定在智能合约中。然后你们每个人投票决定谁应该得到奖学金。,并根据投票结果自动分配资金,发给奖学金获得者。没有人需要与其他捐赠者互动,验证投票或等待其他人完成投票,然后手动写一张支票。因为我们习惯了原始的思维方式。所以我们还在努力寻找如何应用这些新能力。这意味着将会有许多从Web3.0中涌现出来的项目不具备';t实际上不需要构建在Web3.0上,或者他们甚至觉得构建在Web3.0上用处不大或者效率不高。。我曾经对这些项目不屑一顾。"当你有一把锤子时,并不是所有的东西都是钉子!但是现在,我实际上认为这是我们社会集体学习过程的一部分。我们还在学习弄清楚Web3.0的参数,每次我们尝试的时候,
我们都会学到更多。
未来的进化
因为我们还在探索这些参数,而且这个领域有太多令人兴奋的东西,感觉每天都有新的东西发布,所以Web3.0好像不可能什么都跟得上。
。然而,由于其独特的特点,Web3.0的演进不同于现有的世界。
产品层面:
产品功能不是护城河:护城河是社群,是品牌。一个产品越开源,就越有可能出现分歧。协议产品基本都是开源软件。
。这一点从OlympusDAO上可以看得很清楚,截止到本文写作,它至少有十几个分叉。虽然分叉衍生项目做的事情非常相似。然而,奥林巴斯道';美国社区和强大的品牌捍卫了其作为主要加密主要储备资产的地位。Web3.0是一个原始的组合游戏。由于链条中发生的一切都与身份相关,新产品可以也将建立在现有产品的基础上。。换句话说,一切都是原始的,都可以组合成新的东西。这里的典型例子是Loot项目,它创建了一个包含一群冒险者的'设备。因为这些游戏项目是公开的任何人现在都可以使用这些LoontNFTs来构建游戏,并为拥有特定物品的玩家分配权力或角色。Loot地下城正在这么做,围绕Loot项目正在打造一个完整的工具生态系统。,使其他人更容易将LoontNFT集成到他们的产品中。链条上的耐用品会量两次,切一次。虽然区块链不一定非得和金融有关,但今天';美国市场几乎对每一种代币都进行了定价,而且合约代码是公开的。加密监管的未来前景尚不明朗。正因为如此,能够突破欺诈者/黑客浪潮、代币价值大幅下降和潜在立法限制的产品,一定是安全优先、构建真实用例、放眼未来的产品。。的理论"快速移动并打破东西/";脸书创始人扎克伯格提倡的在Web3.0领域不一定合理
文化层面:
加密爱好者往往是博弈论狂热者。因为代币具有货币价值,所以协议的激励结构决定了其用户的行为。所以这个领域的人经常讨论激励设计。先知文化也存在于加密货币领域。金钱关乎信仰。因为只有当每个人都认为它值得,并且被实际使用时,货币才是有价值的,人们才会被鼓励去说服别人使用加密货币。这使我回到了最初的观点"币圈最响亮的声音"Vs"谁真正参与了加密货币领域"。我将加密货币参与者分为两大阵营:(1)唯利是图的先知,(2)正义先知。我就从先知的角度讲一下——,他是乐观主义的灯塔,相信加密货币成为世界主流是必然的。届时,所有拥有加密货币的人都将受益。他们试图降低加密货币被公众采用的门槛,并教其他人如何参与。我甚至看到这个阵营的人真的是免费给钱帮助别人开始进场。然后,我想说说佣兵先知。。这些人只关注短期利益。他们可能不一定相信加密代表未来,但他们确实相信他们能让别人相信加密就是未来,目前的一切都被低估了,他们就能越顺利地出售代币,以盈利的方式套现。每个硬币都有两面。
。不管你在哪个阵营,都能找到你的人。
绝对时间线
加密不断颠覆我的认知,让我意识到在Web3.0发展的时间轴中,我们当前的世界是多么原始。有人曾经告诉我。
如果你在这个领域呆了3个月,你就被认为是这个领域的专家。这太疯狂了。从过去一个月的探索中,我最大的收获是我们还在探索这项技术可以实现的一系列用例,这可能是我最大的心态变化。
之前说过,现在再说一遍。我曾经怀疑是否有真正的加密应用,因为我见过许多产品不';t实际上不需要使用区块链来构建。然而,一些实际的用例已经开始成形。我们还在研究如何以及在哪些节点将这些原则应用到现有的世界框架中。我们有时会犯错误,有时会把这些原则用在不恰当的地方。我们并不真的需要它们,但是在每一次尝试中,我们都在学习:这些原则在哪里有用,在哪里没有用?。从这个意义上说,Web3.0有点用词不当:加密没有';不需要适用于一切,但它将适用于许多我们可以';今天我甚至无法想象。
我的第二大收获是,如果你相信真实的用例,我们最终会从"集体学习"到了"每日领养"并在日常生活中使用Web3应用程序。你也会意识到今天';的加密生态系统仍然缺乏大量的组件或部件来真正实现未来的愿景。首先,移动体验基本不存在。几乎每个应用';sUI/UX对外不友好,几乎没有入门教育,监管很严。没有人真正知道他们今天做的事情明天是否合法。Web3.0是全新的互联网经济,规模经济需要基础设施。。但这也是它的酷的地方,因为它还在起步阶段,因为有很多东西需要澄清,现实中有很多乐观。许多人兴奋地思考未来,更坦率地说,去建设未来。