文章来源：
cc
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至2384272385@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除。
facebook虚拟货币诈骗？facebook数字货币怎么购买？
0
今天给各位分享facebook虚拟货币诈骗的知识，其中也会对facebook数字货币怎么购买？进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录
Facebook有望推出Facecoin吗？
Facebook（脸书）极有可能推出一种稳定币。
哈弗法律学院于两天前（美国2月20日）发布了一段约翰逊（JonathanZittrain，法律教授）和扎克伯克（MarkZuckerberg，脸书CEO）参加的现场讨论会视频。
扎克伯格说，“我一直思考区块链的一种用法……虽然还没有找到具体方法，是关于用户登录验证，以及对你的信息和不同服务的授权访问……以某种分布式的方法代替我们现有的连接方式。”一些媒体解读为Facebook正在研究基于区块链的身份系统（BlockchainIdentitySystem）。
这段视频持续了约1个半小时，和区块链大概相关的内容并不太多。在临近结尾的部分，扎克伯格讲了一大段关于私密通讯（privatecommunication）的内容，并认为Facebook对私密和半私密通讯的融合是未来5年的趋势。本人的看法是，Facebook在近年来遭遇了诸多公关问题（包括信息泄露和干预大选等等）之后，正在研究如何使用去中心化的区块链和加密技术建立基于用户授权的开放数据基础设施，以摆脱负面的公众形象和相关法律问题，赢得未来发展的新机遇。
Facebook于2018年4月正式建立了区块链团队。领衔人物叫马库斯（DavidMarcus，见上图），美国最大第三方支付公司PayPal的前总裁。马库斯也是加密货币的较早支持者，担任过美国最大的加密货币交易所Coinbase的前董事。目前Facebook区块链团队超过40人，据说不少是从PayPal等公司挖过去的关键人物。本人认为，2018年6月Facebook解禁了加密货币广告（仍禁止宣传ICO）应该与马库斯团队的内部影响有关。
2018年12月21日，有内部人员透露给媒体，Facebook正在研发一种加密货币，内置于WhatsApp（Facebook类似于微信的app），初期聚焦于印度汇款市场。该加密货币将是一种锚定美元的稳定币，但距离发布还很早，主要是支持这种稳定币内在价值的抵押资产仍在规划中。WhatsApp在印度有2亿多用户（印度互联网总用户约4.8亿），同时鉴于印度是国际汇款大户（2017年印度人从国外汇回国内690亿美元），可以说Facebook的第一枪选点非常精准。
2018年1月4日，扎克伯格在自己的脸书写到，“有一个很重要的趋势——加密技术和加密货币——从中心化系统获取权力并把他们交还到人民的手中。但是它们带有难以控制的风险。我对深入研究这些技术的正面和负面，以及怎样在我们的服务中运用它们很感兴趣。”
Facebook作为拥有25亿用户的全球最大社交平台，正式开始采用区块链技术，这对整个互联网行业是具有风向标意义的事件，互联网巨头将像华尔街的巨头们一样，在不久的将来杀入区块链市场。正如某知名媒体在报道这一事件时总结的，增加基于支付和数据附加值的收入模式，对主要基于广告的互联网企业具有巨大的诱惑力。
虚拟货币靠谱吗？
我不太看好目前的虚拟货币，甚至认为现在所谓的虚拟货币不过是一场“骗局”，不过是某些不法分子洗钱的工具，我的理由如下：
一、现在的虚拟货币不是真正意义上的货币：所谓货币，必须是各国央行发行的、必须有国家背书的货币，才是具有法律效力的货币（法定货币），其他任何机构或个人都没有这个权力发行货币，现在市面上流通的所谓虚拟货币，在我看来，不过是披着货币的“外衣”来招摇撞骗，其实与货币没有半毛钱的关系，没有法律效力，也无法在商品交换中流通使用，很多国家都在禁止虚拟货币交易，据说印度将虚拟货币交易作为刑事犯罪来量刑。
二、区块链有意义不等于虚拟货币有意义：区块链技术确实是一个很有创造性的技术，可能会被应用到各行各业，具有积极意义，而且不排除以后央行可能利用区块链技术发行真正的电子货币，但是，就目前来说，现在一些企业或个人开发的所谓虚拟货币，其实是没有任何意义的，它与腾讯的Q币唯一的区别在于不可再生，仅此而已，不过是某种程序下的一种虚拟产品。
三、各种虚拟货币外衣下的各种网络诈骗：前几年比特币火爆的时候，催生了大量各种虚拟货币的产生，其中有一些可能是真正利用区块链技术开发出来的虚拟货币，但是，也有很多冒充虚拟货币来行骗的，很多人都上当受骗了，本身现在的虚拟货币就没什么价值，更何况这些假的虚拟货币，所以，大家最好是不要去参与这种游戏！
以上是我的个人观点，欢迎大家留言讨论~~
Facebook（脸书）发行的Libra（数字货币）跟比特币的区别有哪些？
这个问题其实笔者在头条号的文章《Facebook的Libra能击败比特币、微信支付、支付宝，一统江湖吗？》（https://www.toutiao.com/i6705936057143132684/）一文中已经详细介绍过了。这里再简要说一下，具体的区别如下：
1.中心化vs.去中心化
当年推出比特币的宗旨之一就是“去中心化”，它针对的是法币超发的问题。但是它带来一个更大的问题：缺乏监管。这使得比特币在过去十年被大量用于洗钱、勒索等黑色产业。Facebook通过引入Libra“同盟会”来解决监管的问题。
2.个人隐私vs.数字犯罪
相对于比特币的反向无法追踪，Libra采用了更加传统的方法：
细心的朋友，一定会注意到上面“同盟会”中有一家Calibra的公司，从它的拼写上可以看出与Libera应该很有渊源。其实，它是Facebook为了推行Libra，特地在瑞士注册的一家非营利型公司，独立于Facebook，专门负责Libra数字货币的发行、定价等实际运营。
从这个细节可以看出，Facebook的创始人小扎同学，在饱尝了2018年多次“隐私门”事件之苦后，痛定思痛，将涉及到用户隐私数据的处理独立出去，并且将注册地放到中立国瑞士，显示了良苦用心。此外，Facebook还得到了渣打银行的支持，推进Libra的合规运营。
这样做的好处在于：一方面确保了用户隐私不被侵犯和滥用——根据Facebook的说法，交由Calibra管理，使得Facebook也没有办法利用这些隐私数据来牟利；另一方面也解决了数字犯罪无法追踪的问题。
3.可控发行量vs.固定发行上限
比特币根据其生成机制，总发行量上限是2100万个，而Libra理论上可以无上限。
其原因在于：Calibra将Libra与一揽子实际货币（美元、欧元等）锚定，每发行一枚Libra数字货币，背后必须有等值的实际货币作为支撑。实际货币的发行量并没有固定上限。当然Calibra作为一个拥有这么大权力的组织，必然也要受到监管，监管主体就是“同盟会”。
通过这种方法，使得Libra既可以享受到传统数字货币的便利，另一方面又可以兼顾到发行量，避免“通货紧缩”、“闹钱荒”。
4.少数服从多数的“默克尔树”vs.一票否决的“一根筋”
Libra和比特币都是基于区块链技术，但是两者在技术实现上有诸多不同。
相信大家对“挖矿”一定不会陌生。所谓的“挖矿”搞的就是加密运算，谁先给新的账单加好密，谁就拥有向全网总账添加包含这个新账单的区块的权利；作为回报，本次胜出者，会拿到一定的比特币作为奖赏回报。但是，在全网接受这个新区块之前，其他节点都要对它进行校验，以防是假交易或者错误交易。
Libra与比特币在这个方面，处理上大为不同：
第一，总账的物理形态不同：比特币采用的是“一根筋”式的单链结构，Libra采用的是树状结构。
所谓的单链结构指的是：因为新纪录是插在链尾的，而根据单链的数据结构特点，要找到这个区块，并且验证它不是虚假的或者被篡改的，必须从链头开始找。这个时间复杂度是O(n)，换言之，要遍历整条链才行。对这个技术细节感兴趣的朋友，可以参见笔者的另一篇文章《小白也能玩转数组和链表啦！》。
而树状结构，新区块是作为叶子节点插入的，根据树的数据结构的特点，要找到它，时间复杂度仅仅是O(logn)，换言之，只需要遍历这棵树的高度就行了。对这个技术细节感兴趣的朋友，可以参见笔者的另一篇文章《菜鸟也能“种”好二叉树！》。这种树结构在Libra白皮书中被称为“默克尔树”。
第二，通过校验的规则不同：比特币采用“一票否决”，Libra采用的是拜占庭容错机制——只要通过三分之二的校验者的校验，那么就算通过。
节省了运算时间、降低了计算复杂度，带来的直接好处就是降低了对算力的要求，需要的服务器和存储等IT设备少了、用的电也少了。要知道，在数字货币世界，电费可是一笔不得了的开支。据说，传统“挖矿”的总电费相当于欧盟一个小国的全国电费。
5.数据与处理分离vs.胡子眉毛一把抓
比特币等传统货币在数字资产安全上的最大问题就是：容易有漏洞记错账。
数字货币，包括在此之上衍生出的“智能合约”，从实现上说到底就是编程技术。上述问题很大程度上来自于比特币以及传统“智能合约”所采用的的编程技术：
数据与处理逻辑混合：这里的“数据”实际上对应的就是数字资产，将它与处理逻辑混合在一起之后，就造成对处理逻辑进行编程时，会暴露数字资产，提高了后者被篡改的几率。所采用的的动态编程语言缺乏类型安全机制：在IT界有句玩笑话：“动态语言用时一阵爽，上线运行火葬场”。由于缺乏类型安全，很多编程错误到运行的时候才能被发现，而不能在编译的时候就提前识别出来。所采用的的动态编程语言引入大量的“后绑定”：所谓的“后绑定”是指：只有在程序运行时才能真正确定调用的是哪个实际逻辑。事前检查的代价很大。允许循环递归依赖：容易引人“重入漏洞”。Libra吸取了上述经验，并借鉴了当今比较成功的一些类型安全的脚本语言，如Typescript等，创造了Move这个新的编程语言：
Move将数据与处理逻辑分离：Libera把数字资产称为“资源”，资源不能拷贝，只能被消耗。Move引入强类型系统、虚拟机和字节码验证器：使大部分问题在编译期间就暴露。Move采用静态绑定：这使得可以引入形式验证，来消除传统“后绑定”的隐患。同一时间Move只允许一个指针修改同一个可变变量：这使得“脏读”“幻读”等问题被规避。Move不允许循环递归：规避“重入漏洞”。Move引入模块概念：Move中的“模块”封装的是不变性，他使得传统的“智能合约”可以被这些模块堆积木一样组织起来。这样带来如下的好处：第一，为引入合约的形式化验证打下基础；
第二，传统的智能合约是作为一个Token被传递的，而在Move中，模块可以是一个Token，这样可以提供耕细粒度的安全。
6.单一盈利模式vs.多样化的盈利模式
相对于比特币只能通过挖矿获取奖励、交易获取手续费这样单一的盈利模式，Libra盈利可直接来自4个方面：
手续费：抛开“同盟会”中的其他大腕不说，仅Facebook目前就拥有26亿用户，未来Libra估计将承载50~80万亿美元的交易量，如果按照0.2%手续费来计算，Facebook一年光手续费就可以收到1000亿美元以上，直接超过它现在全年营收。要知道现在红得发紫的华为，从芯片到操作一统一路开挂，三大BG（运营商BG、消费者BG和企业BG）一年的营收也才1000亿美元。这绝对是个“收钱收到手发软”的买卖！跨境支付的抢单：目前跨境业务的传统银行手续费是5%左右，这对一些旅游、外贸用户来说，绝对是一笔不小的开支。而Libra作为数字货币，天然具有不分国界的特点；加之，它采用中心化的信任机制，给这些用户也带来使用上的信心。这部分用户大概率会被Libra吸走。加盟费：“同盟会”中的会员数量是可以增加的。交1000万美元可以申请一个席位。这个在未来绝对也是一个吸金来源。增值的金融服务：当26亿Facebook的用户大部分开始使用Libra之后，意味着Libra的信用也被提升了，这样就可以在此之上开发一下增值的金融服务，参考蚂蚁金服：）你可要知道，“同盟会”背后可是有银行业在后面撑腰，搞金融增值服务那还不是手到擒来。facebook数字货币怎么购买？
去数字货币交易所购买，目前市场上主流的数字货币交易平台主要有币安、OKEX、火币网、比特网等。比特网交易所上线的交易对是比较多的，给投资者更多选择性，比特网有杠杆交易和永续合约供投资者合理投资。
文章到此结束，如果本次分享的facebook虚拟货币诈骗和facebook数字货币怎么购买？的问题解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴！
