facebook新虚拟货币(Facebook会发币吗？)

大家好，关于facebook新虚拟货币很多朋友都还不太明白，不过没关系，因为今天小编就来为大家分享关于面临一个价值190亿美元的机会，Facebook会发币吗？的知识点，相信应该可以解决大家的一些困惑和问题，如果碰巧可以解决您的问题，还望关注下本站哦，希望对各位有所帮助！

本文目录

1. 面临一个价值190亿美元的机会，Facebook会发币吗？
2. Facebook模仿微信，Libra是全球货币吗？
3. 外界为何认为Facebook的加密货币将面临信任问题？
4. 如何评价Facebook发布的数字货币Libra？

面临一个价值190亿美元的机会，Facebook会发币吗？

感谢邀请，这是一个显而易见的问题，Facebook一定会发币。

国内企业腾讯早在这条道路上走了很远很久，虚拟货币Q币为腾讯每年带来的财富数以亿计。支付宝和微信将电子支付推到了前所未有的快捷，方便的同时获取了不菲的收入。国外的公司也对此垂涎已久，只是无奈于国外货币政策和对隐私的慎重，做大的并不是很多。而无论作为虚拟货币或者第三方支付，都是为数字化货币探路。

2010年的时候Facebook已经发行了一种虚拟货币，只是因为预付购买虚拟货币带来的兑换成本让公司的盈利受到了影响，便一直没有做大。而随着Facebook用户基数增长和加密货币领域的成熟，向支付行业扩张将成为公司新的盈利增长点。

所以无论从未来货币趋势还是盈利需要，Facebook都会将加密货币投入支付领域。190亿美元的收益，世界上任何一个公司都不会拒绝，何况用户基数如此庞大的Facebook。

以上属于个人观点，有其他观点可以在下方留言讨论，喜欢的点点关注哈。

Facebook模仿微信，Libra是全球货币吗？

2019年6月18日，Facebook面向全球宣布其“发币”计划。这个社交网络巨头昨日正式对外宣布其数字货币、钱包和区块链，它新成立了一家子公司Calibra，其目标是通过 Libra 网络向用户提供金融服务。Calibra的首个产品将是Libra钱包，钱包会通过Messenger和WhatsApp以及一款独立产品提供给用户，发布时间预计在2020年。Libra 白皮书已公布，白皮书的第一句话是：“Libra的使命是建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施”。Facebook表示他们计划打造一个新的去中心化区块链、一种低波动性加密货币和一个智能合约平台，以期为负责任的金融服务创新开创新的机遇。在白皮书中，Facebook讲述了Libra采用的协议和目标：通过去中心化的、可编程的数据库来支持小波动的加密货币（稳定币）。Facebook称Libra是新的数字货币和数字钱包，那么由Calibra提供的区块链服务是否会改变现有的数字货币市场？我们不妨拭目以待。最后，Libra核心代码托管在GitHub，采用Apache-2.0开源许可证。

外界为何认为Facebook的加密货币将面临信任问题？

从一开始，加密货币就面临信任问题。“传统货币的基本问题在于，让它发挥作用需求得到人们的信任。”中本聪在比特币系统的初次公开声明中写道，“必需置信央行不会让该货币贬值，但实践上，在法定货币的历史上，我们见证了太多对这种信任的违犯。”我们把加密货币与密集技术、淘金热、令人震惊的价钱动摇联络在一同，而这些大多是对中央金融机构产生不信任带来的直接结果。

如今，这种权利控制在了Facebook手中。18日上午，Facebook宣布行将推出一种新型加密货币Libra，由包括Facebook在内的科技和金融公司以及Visa和万事达等更为传统的银行公司组成的协会停止管理。这是一个极具雄心的项目，根本上反映了Facebook对全球金融区块链的想象。在技术层面上，Libra与比特币和以太坊大致类似：它具有相同的匿名特性，对智能合约和独立应用程序也提供相同的支持。从理论上讲，这种货币有着其他加密货币的共同特性，只是范围更大、速度也更快。

固然Libra将管理权分散下放了，但这根本上还是Facebook的一个项目。Facebook员工设计了区块链，并招募了担任管理的协作同伴。Libra的钱包将嵌入Facebook的应用程序，如Messenger和WhatsApp，这意味着Facebook产品将成为人们体验的主要方式。运用Libra意味着信任Facebook，这一点在2019年很难做到。加密货币最初意味着分散权利，而Libra则意味着进一步稳固地球上最强大的公司之一。用最根本的术语来说，运用Libra意味着信任Facebook。假如该项目胜利，这可能意味着加密货币分散化时期的终结。

固然很多技术方面与比特币相似，但Libra在很多重要方面都脱离了这种形式。该货币运转在一个答应的区块链上，这意味着只要Libra协会的公司能够开采它。正如开发者所描绘的，这是对稳定性的必要退让，让Libra防止了搅扰比特币的电力运用和买卖延迟问题。但这也使Libra协会成为事实上的中央银行，以稳定的债券储藏和活动货币为后台积极管理货币。作为一个区块链业务，这是十分合理的：你需求一个区块链，能够快速肃清买卖，而且不会在购置后价钱暴跌。但假如把它看成一个信任问题，那么这是一个奇异的选择：假如你不信任美联储，为什么还要信任Visa和万事达呢？

Libra并不打算永远坚持被允许。另一份文件列出了协会向更多成员开放的方案，最终将在5年后转向无答应形式，届时可伸缩性问题可能曾经处理。这个方案是完整可能的，但我们有理由对此表示疑心。历来没有一个区块链从被答应到不被答应，而且将有严重的政治障碍需求肃清——特别是协会中的公司，他们可能想要坚持他们在网络中的特权位置。最好的状况是，五年的时间表似乎是在拖延时间，希望技术问题在将来看起来不那么难以克制。而在最坏的状况下，这看起来像是一种假装。Libra的团队晓得一个中央管理的区块链是不可信的，他们承诺这只是暂时的，方案稍后再提出一个处理计划。

与此同时，担忧Facebook的人（几乎一切人）都以为Libra是金融系统的潜在要挟。OpenMarkets的MattStoller是Facebook反垄断批判的主要人士之一，他将这一想法形容为“一家由科技集团运营的私人全球国际货币基金组织”。Uber前工程师SusanFowler运用了更严厉的措辞：“Facebook：我们是传播有害、致病、终结生命的错误信息的最大平台之一，但这是一种全球性的货币！”欧洲监管机构将其视为对国度主权的要挟，他们曾经在寻觅控制新货币的办法。

更重要的是，假如新系统和旧系统一样集中化，Libra看起来更像是在攫取权利，而不是远离法定货币。进入中央银行业务对公司来说可能是件好事——只需看看公揭发布后股价的飙升就晓得了——但目前还不分明为什么普通用户应该感到兴奋。

喜欢这个回答不妨点赞、评论、转发、收藏。

更多新鲜科技资讯，请关注浩哥科技课堂，感谢阅读！

如何评价Facebook发布的数字货币Libra？

数字货币也不要把它神化了好，有货就有币，不管用那种方法结算，货和币一定要等值。否则，脱离这两者关系，到最后是一地鸡毛，搞乱了经济规律。如果摆握住这两者关系的平衡，是可以节约很多成本，这是好事。

关于facebook新虚拟货币到此分享完毕，希望能帮助到您。