facebook 发行虚拟货币(Facebook会发币吗？)

大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于facebook 发行虚拟货币，面临一个价值190亿美元的机会，Facebook会发币吗？这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

本文目录

1. 美国众议院为何呼吁Facebook暂停“天秤币”加密货币计划，对经济有影响吗？
2. 社交巨头Facebook入局区块链，社交+通证为何引人注目？
3. 面临一个价值190亿美元的机会，Facebook会发币吗？
4. 脸书Facebook即将发行的区块链货币“天秤座”Libra，和比特币有什么区别？

美国众议院为何呼吁Facebook暂停“天秤币”加密货币计划，对经济有影响吗？

这事用脚趾头都能想到libra是不可能的，FB想发展27亿，他能发展到预期一半都算它赢。

货币是国家主权和利益核心，生死攸关的事能给你一个外人控制？哪个国家肯这么做？这相当于把国家经济拱手让人。

美元的swift体系已经让大家吃尽苦头，有这教训，其他全世界都会很提防老美渗透的。再加上这两年拜特朗谱所赐，大家看到一个没信用，反复无常，全球扫射的大国。做生意还讲信用，一个国家居然敢这么玩，只能说老天给其他国家上位机会。趋势基本已经形成。

总之，libra这东西技术不是门槛，门槛是国家利益。玩玩割韭菜行，靠这个撸其他国家羊毛，很难！

对于美国本身来说，除了体系内有不同利益集团，而且区块链本身会造成什么风险，没人能准确评估，至少是要缓行的。但能支持美元霸权的话，肯定最终会放行，阻力在于美国之外的国家。

社交巨头Facebook入局区块链，社交+通证为何引人注目？

央视报道Facebook瞄加密货币并不是什么大新闻，因为，央视对FB没有影响力，也不受FB的影响。哪天如果央视报道微信在瞄加密货币了，那才是大新闻，因为，那里面才有导向。有动静。

Facebook会发行自己的加密货币吗？我猜一定会的。问题仅仅是怎么发，什么时候发，以哪一个平台发。

理由有这么几条：

一，区块链社交媒体小伙伴太高调了，大言不惭地要颠覆Facebook，打草惊蛇，马小扎不乐意了。与其让人家来革命，还不如自己来一次革命。成了，江山不改，不成，仍坐江山。何乐不为。

二，大一统的马小扎帝国，危机四伏。钱聚人散，钱散人聚，这道理小扎以前完全不懂。现在好像有点懂了。建立内容的激励机制，或者说，内容平台的Token化，是大势所趋，白菜在这么说，NedScott也在这么说。这可能是他绕不过去的坎，手下那么多的内容平台，现在势头都很不错，但说不准那儿就出来一个颠覆者呢？他一定记得，当年，他是怎么整垮默多克旗下的最大的社交媒体MySpace的。

三，他调集了自己最得力的近十位干将，组建区块链团队，不是玩虚的。这十来个人，全是他的重臣，好几位封疆大吏。他们不是学者，不是玩概念的人，而是实干家。让他们放下自己拥有十来亿用户的大平台?Messenger、Instagram，去做“研究”，他们有可能脑子进水了。

四，加密货币，是区块链技术的核心工具。如果离开加密货币，离开通证经济来搞区块链，小扎的方向不知是哪里。

当然，上面这些，全是猜的。

面临一个价值190亿美元的机会，Facebook会发币吗？

感谢邀请，这是一个显而易见的问题，Facebook一定会发币。

国内企业腾讯早在这条道路上走了很远很久，虚拟货币Q币为腾讯每年带来的财富数以亿计。支付宝和微信将电子支付推到了前所未有的快捷，方便的同时获取了不菲的收入。国外的公司也对此垂涎已久，只是无奈于国外货币政策和对隐私的慎重，做大的并不是很多。而无论作为虚拟货币或者第三方支付，都是为数字化货币探路。

2010年的时候Facebook已经发行了一种虚拟货币，只是因为预付购买虚拟货币带来的兑换成本让公司的盈利受到了影响，便一直没有做大。而随着Facebook用户基数增长和加密货币领域的成熟，向支付行业扩张将成为公司新的盈利增长点。

所以无论从未来货币趋势还是盈利需要，Facebook都会将加密货币投入支付领域。190亿美元的收益，世界上任何一个公司都不会拒绝，何况用户基数如此庞大的Facebook。

以上属于个人观点，有其他观点可以在下方留言讨论，喜欢的点点关注哈。

脸书Facebook即将发行的区块链货币“天秤座”Libra，和比特币有什么区别？

btc和libra有什么区别，好吧，我们慢慢最通俗的讲。

1，去中心化和半去中心化

libra一公布，就有人问我这个币怎么挖，因为错过了btc，不想再错过libra了。

对不起，libra不挖矿。btc挖矿其实是一个争夺记账权的过程，谁的电脑快，网速好就能记账，然后发给你一定的酬劳，这个酬劳，就是btc。通俗来说可以做到全民记账。但libra不这样，他有固定的节点，也就是他白皮书里的那二十几家光鲜亮丽的大公司。facebook发的币，合作伙伴一起记账，只是用了区块链技术，但终归来说，还是中心化的。区块链引以为傲的交易不可更改，在libra的体系中，会变得不堪一击。联合一半以上的节点，共同篡改数据，区块链上数据比对之后，会按照篡改的数据继续保存。作为一个独立运行的公司，碰到这类事的时候，不会和btc一样分叉出不出，bch之后还分叉出bsv。

2，功能

btc最初的设想和现在的libra一样，一种跨越国界的全球性金融体系。但btc作为探路者，到今天其实已经证实不能满足大规模的商用了。而libra的背后有区块链技术的积累和他自身的技术优势和更稳定的节点，它的确能作为全球性的加密货币使用。

btc现如今，更像是一种储值媒介，比如黄金。他有价值，但你不会拿着黄金去买东西。而libra则是可以用于日常生活的交易的。

3，价格波动

btc从最初10000个买两块披萨，到最高15w人民币一个，然后又跌去90%。暴涨暴跌让人觉得这就是个骗局。因为共识产生价值，共识圈子越小，价格波动越大。大家都不认为btc还有什么存在价值了，那他就归零了。更多人开始相信btc了，那btc就开始涨了。btc有人为控制币价的可能，但终归还是会回归市场，到达他的一个大家都觉得合适的价格。

而libra则不同。他属于稳定币，他的价值和诸如美元，欧元，日元挂钩（美元至少会占五成，至少）他的价值是基本恒定的。按照libra白皮书的说法，他发行一个libra，就会在现实经济体中存进同等价值的法币，以达到libra价值恒定的目的。这也是为什么btc涨的再多，大家还是说是骗局，而libra一出，大家又觉得靠谱的原因。libra有facebook，和美元两大实体为他背书。

打字太累了，还想到了什么我会在留言下面继续说。有兴趣的也可以留言，有什么问题，有什么别的见解，一起讨论。

好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！