弹性价格货币理论，弹性货币分析法强调

一、弹性分析概念

弹性分析法以金本位制崩溃后的浮动汇率制为背景，主要分析了一国当局所实行的货币贬值对该国国际收支差额的影响，着重分析了在汇率贬值改善贸易逆差所需的弹性条件和汇率贬值对于贸易条件的影响两个方面。这一理论最初由A·马歇尔和A·勒纳提出，以后又由J·罗宾逊和L·梅茨勒在20世纪30年代作了进一步的发展。

弹性分析法是以马歇尔局部均衡理论为基础的。有以下假设：1、它只考虑在进出口市场上汇率变化的影响而假设其他条件不变（包括收入、其他商品价格、偏好等不变），进出口需求曲线本身的位置不变，因而货物贬值的收入效应和价格效应被抽象掉了。2、所有贸易商品的供给弹性为无穷大，因而按国内货币表示的出口商品价格不随需求增加而上涨，与出口相竞争的外国商品价格也不因需求减少而下降。当进口需求减少时，以外国货币计算的进口商品价格不下降；当进口替代商品需求上升时，与进口商品相竞争的商品价格也不上升。3、假设没有资本流动，国际收支等于贸易收支。4、假设最初贸易是平衡的，汇率变化很小。

二、比较凯恩斯和弗里德曼货币需求理论的异同

凯恩斯和弗里德曼的货币需求理论在某些方面有相似之处，但在其他方面存在显著差异。以下是它们的异同点：

①都将货币视为一种资产，而不是仅仅将货币视为没有内在价值的纯交易工具。

②都承认国民收入对货币需求的影响作用。

③弗里德曼的货币需求理论中，货币需求函数的利率弹性较低，货币需求对利率变动不敏感，这与凯恩斯的流动性偏好理论相似。

①在凯恩斯的货币需求函数中，利率仅限于债券利率，收入为即期的实际收入水平。而弗里德曼的货币需求函数中，利率包括各种金融资产的收益率，收入则是恒久收入，是决定货币需求的主要因素。

②凯恩斯的货币需求函数是以利率的流动性偏好为基础的，认为利率是决定货币需求的重要因素。而弗里德曼则认为货币需求的利率弹性较低，货币需求对利率变动不敏感。

③凯恩斯认为货币的流通速度与货币需求函数不稳定，而弗里德曼则认为货币流通速度与货币需求函数高度稳定。

④根据凯恩斯主义的货币需求理论，人们持有货币的动机可以分为交易动机、预防动机和投机动机；决定交易动机与预防动机的是收入水平，而决定投机动机的是利率的高低。在短期内，收入的稳定决定货币需求的变化主要为利率所影响。利率经常变动决定货币需求的不稳定。货币主义则认为，决定货币需求量的主要因素是恒久性收入。因为恒久性收入是指人们在长期中的正常收入，这种收入的稳定，决定了货币需求在长期内的稳定。

三、货币发行三原则

1、即由国家规定只有本国的中央银行才具有统一发行货币的职权，只有这样才能更好地对国民经济进行宏观调控，维持金融秩序的稳定和社会的发展。

2、中央银行本身也代表了国家意志，根据国民经济的发展要求发行货币，遵循信用原则也是确保国民对本国货币的信任。

3、货币发行要根据国家的经济发展情况和商品流通的实际需要进行，使货币供应总量可以围绕货币需求量有一定的波动，避免引起物价波动和通货膨胀。

四、弹性分析理论的主要内容及不足

1、弹性分析理论主要研究货币贬值对贸易收支的影响。货币贬值具有促进出口，抑制进口的作用。贬值能否扬“出”抑“进”，进而改善一国的贸易收支呢？取决于供求弹性。所谓进出口商品的供求弹性，是进出口商品的供求数量对进出口价格变化反映的程度：弹性大，进出口商品价格能在较大程度上影响进出口商品的供求数量；弹性小，对进出口商品供求数量的影响较小。

2、为了使贬值有助于减少国际收支逆差，必须满足马歇尔——勒纳条件。

3、即一国货币贬值后，只有在出口需求弹性与进口需求弹性的和大于1条件下，才会增加出口，减少进口，改善国际收支。