货币量较少 利率 货币供给与利率

一、为什么货币需求大于供给利率上升

1、如果生搬硬套商品价格的情况，确实是货币需求变化率大于货币供给变化率利率上升。

2、但事实上，利率与货币需求与货币供给无关。

3、第一，利率是中央银行规定的，一定利率对应多个货币需求与货币供给。

4、第二，假设利率是市场的，货币需求与货币供给总是相等的，它们可以在同一利率有不同数值。

二、为什么当利率上升时,货币需求量减少

当市场利率上升时，市场资金的供给量就会增加，但同时市场需求就会下降，因为利率越来越高贷款成本就越来越大，能够愿意承担如此高利率的借款人就越来越少，所以，当利率越高时，货币需求量就减少了。相同的道理是，当市场的货币需求时增加时，市场利率就会提高，以吸引更多的社会资金。

三、与货币需求量成反比的影响因素是

1、收入。一般来说,收入与货币需求总量之间有同方向变动关系。

2、价格。价格和货币需求,尤其是交易性货币需求之间,是同方向变动的关系。

3、利率。利率变动与货币需求量之间的关系是反向的。

4、货币流通速度。货币流通速度与货币总需

四、为什么货币供给大利率就高

1、货币供给大利率就高的原因如下。货币供给首先影响的是货币市场的均衡，货币市场新均衡的变化导致新的利率水平，利率水平通过对投资的影响引起商品市场，总需求的变化。

2、所以短期内首先变化的是利率，然后是产出的大幅增加，而价格水平的上涨要在一段时间后才反映出来。。

五、货币中性理论

“货币中性”是货币数量论一个基本命题的简述,即流通中的货币数量只影响经济中的价格水平,不会不影响就业、产出等实际变量。有关货币中性的问题是理论界长期争论的一个重要问题。传统的货币数量论认为货币量的增减只会导致一般物价水平同方向、同比例的变化，而不会带动实际收入水平的变化，货币是中性的。魏克塞尔首先对货币中性的问题提出质疑，他认为货币只有在银行利率和自然利率相等时才是中型得，否则经济就会发生累积性扩张或者收缩，货币就不是中性的。哈耶克则认为货币只有在影响一般价格水平，而不影响相对价格水平的情况下才是中性的，否则也会影响经济运行，货币就是非中性的。根据这样的标准，凯恩斯理论中的货币是非中型的，因为货币供给和需求对实际收入是在充分就业水平，还是非充分就业水平的决定上起着非常重要的作用。帕廷金的“实际余额效应”分析说明在特定的条件下，货币存量的变动会引起一般价格水平同方向、同比例地变动。这就是说，帕廷仅用与古典数量论不同的分析方法，得出与古典学派相同的货币中性的结论。但是，帕廷金的分析突出了古典数量说没有展开的货币影响经济的过程分析，而在这个过程中，货币影响了实际经济的运行，因此是非中性的。总体而言，新古典主义经济学赞同货币中性理论。新凯恩斯主义明确提出货币非中性。