货币政策问题(稳健货币政策是紧缩还是宽松)

一、说明货币政策的含义及局限性

②在竞争性部门中，政府投资效率不如民间投资，影响社会总投资效率。

③长期使用财政政策会抑制民间投资积极性。

①货币政策影响利率必须以货币流动速度不变为前提。

②通胀时紧缩的货币政策比较有效，而通货紧缩时扩张的货币政策效果不明显。

③货币政策的外部时滞影响政策效果。

二、货币政策发展史

1、货币政策的发展史可以追溯到20世纪初期。当时，世界各国面临的主要问题是经济危机和货币贬值。为了稳定经济，各国开始采用货币政策来调节货币供应和利率。

2、在20世纪30年代，美国经历了一场严重的经济大萧条。为了挽救经济，美国政府采取了一系列货币政策措施，包括降低利率、增加货币供应和扩大政府支出等。这些措施最终帮助美国走出了经济危机。

3、在此之后，货币政策逐渐成为各国政府调节经济的重要工具之一。在20世纪50年代和60年代，西方国家开始建立中央银行制度，并逐步完善货币政策的制定和实施。这些国家开始通过控制货币供应来调节利率和通货膨胀率，进而影响经济增长。

4、在20世纪70年代，石油危机引发了高通货膨胀率。为了抑制通货膨胀，各国央行开始提高利率，减少货币供应，实施紧缩性货币政策。然而，这种做法也导致了经济衰退。

5、到了20世纪80年代，美联储主席格林斯潘提出了“通胀目标制”的货币政策框架。这一框架旨在使中央银行更加关注通货膨胀率，将其作为货币政策的主要目标之一。在此之后，许多国家也开始逐步采用通胀目标制框架来制定货币政策。

6、进入21世纪以来，随着全球化和金融创新的不断发展，货币政策变得更加复杂和多元化。各国央行不仅要关注通货膨胀率，还要考虑经济增长、就业率、资产价格波动等多个因素。此外，随着金融衍生品市场的不断发展，货币政策对资产价格的影口口口口口口口口口口口口口口口口口响也越来越大。

7、总之，货币政策的发展史是一个不断探索和完善的过程。随着时代的变迁和经济环境的变化，货币政策的目标、工具和实施方式也在不断变化和完善。

三、货币政策如何影响利率

1、货币政策分为扩张和紧缩两种。在扩张的货币政策下,央行通过公开市场操作,降低存款准备金率,降低再贴现率等手段,实现增加货币供应量的目的,这样,使得利率下跌。在紧缩的货币政策下,采用相反的政策,减少货币供应量,利率上升。

2、另利率可分为实际利率和名义利率。我觉得你问题中的应该是实际利率。如果是名义利率,中国的环境下,央行可以直接加息,但是银行的名义利率,并不等于市场真正的利率水平。

四、财政政策和货币政策区别

财政政策的实施主体是政府，而货币的实施主体是中央银行，央行是一个国家的最高金融当局，统管全国的金融活动，不同国家对央行的称呼不一，像美国的叫美国联邦储备局，英国叫英格兰银行，我们国家的央行是中国人民银行

财政政策主要通过调整税收、公债和财政支出，来调节国民收入，从而影响人们的消费投资行为。比如，在经济萧条时，政府减少税收，使个人和企业的可支配收入增加，刺激消费和投资从而增加生产和就业。

而货币政策主要是通过控制和调节货币的供应量来达到对经济的调控，可使用的工具有法定存款准备金率、再贴现率、公开市场业务和基准利率等。例如，在经济过热时，通过提高存款准备金率，使银行留存的准备金增加，减少贷款的数额，以减少市场上的货币流通量，间接地限制投资和消费。

通过上述手段的不同我们可以发现，财政政策直接影响总需求的规模，没有任何中间变量;货币政策必须通过间接手段来影响消费投资行为，影响需求变动，它是间接发挥作用。

这种功能指的是政策本身能够在经济繁荣时期自动抑制通货膨胀，在经济衰退时期自动减轻萧条，无需政府采取任何行动。例如财政政策里面，政府定好税收起征点和税率，当经济过热时，国民收入上升，税基和税源扩大，政府税收自动增加，经济衰退时，国民产出水平下降，收入减少，税率起征点不变的情况下，税收自动减少，期间政府不需要做什么。因此财政政策也被称为自动稳定器和内在稳定器，这种功能是货币政策不具有的，因为货币政策必须主动去调节。

五、财政政策和货币政策的异同

1、财政政策和货币政策之间主要的区别是：

2、①含义不同财政政策是政府通过对财政收入和支出总量的调节来影响总需求；货币政策则是中央银行对货币供应量和信用量进行调节进而影响经济。

3、②内容不同财政政策内容和财政收入与支出相关；货币政策内容与利率、信贷政策等相关

4、③政策的制定者不同财政政策通常由国家制定；货币政策是由央行直接制定的。财政政策：财政政策是指国家根据一定时期政治、经济、社会发展的任务而规定的财政工作的指导原则，通过财政支出与税收政策来调节总需求。货币政策：中央银行为实现既定的经济目标（稳定物价，促进经济增长，实现充分就业和平衡国际收支）运用各种工具调节货币供应量和利率，进而影响宏观经济的方针和措施的总合。：《宏观经济学》